Справа № 2-4494/09р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 грудня 2009 р.                Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до                       ОСОБА_2, 24.02.1952р.н., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

 ВСТАНОВИВ:

 12.10.2009року КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5740,23грн. посилаючись на те, що основним квартиронаймачем квартири № 90, будинку № 10, м-н. «Сонячний», м.Красноармійськ є ОСОБА_2, в якій також проживають та зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5

Відповідно ст.322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором, а також згідно ч.2 ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, береться крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилась, тому за період з 01.12.2005року по 01.09.2009року утворилася заборгованість в сумі 5740,23грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають та зареєстровані в м.Красноармійську, м-н. «Сонячний» кв.90, буд.10, Донецької області (а.с.4), відповідачі користуються опаленням і виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилась і за період з 01.12.2005року по 01.09.2009року сума заборгованості склала 5740,23грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 33501 (а.с.5), яку суд вважає необхідно солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.  

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.16,526 ЦК України, ст.ст.156, ч.2 ст.162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226  ЦПК України, суд, -

 ВИРІШИВ:

      Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 24.02.1952р.н.,           ОСОБА_3, 29.09.1973р.н. та ОСОБА_4, 22.04.1982р.н. на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 34011, код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 01.12.2005року по 01.09.2009року в сумі 5740,23грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

                  Суддя: