Справа № 2-929
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2009 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.
секретаря Плахіної М.З.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом про втрату права на проживання відповідачкою ОСОБА_3 житловим приміщенням, який мотивує тим, що 03.07.2004 року його син одружився з відповідачкою, і пішли проживати в будинок матері відповідачки. 04.05.2006 року у невістки позивача народився син і для того, щоб відповідачка могла отримати одноразову грошову допомогу при народженні дитини , позивач приписав відповідачку до свого будинковолодіння .Однак остання жодного дня не проживала в господарстві позивача, на даний час сім’я сина розпалася, а тому він вважає, що відповідачка втратила право на користування та проживання в належному йому житловому будинку, що знаходиться в с.Підвисоке, вул.. Довженка,44 Снятинського району.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, однак подала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, проти позову не заперечила.
Суд заслухавши показання сторін, дослідивши і перевіривши зібрані докази, а саме: договір купівлі - продажу житлового будинку, згідно якого позивач набув право власності на житловий будинок, акт обстеження житлового будинку позивача з якого вбачається, що відповідачка зареєстрована в господарстві позивача, однак фактично не проживала і не проживає в ньому, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідачка не проживала і не проживає в будинку позивача, а тому її слід визнати такою, що втратила право на проживання.
На підставі викладеного та ст.ст. 71, 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
-2-
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на проживання в житловому будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в с.Підвисоке, вул.. Довженка,44, Снятинського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення з подальшою подачею апеляції протягом 20-ти днів з дня оголошення рішення через Снятинський районний суд.
Головуючий: підпис
Голова Снятинського райсуду ОСОБА_4
- Номер: 6/466/131/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-929/2009
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-929/2009
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2024
- Дата етапу: 23.12.2024