Справа № 2-956  

2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  України  

17 листопада 2009 рік                   смт.Михайлівка    

  Михайлівський  районний суд Запорізької області  

у складі:     головуючого     судді         Мовчана О.Г.  

    при секретареві               Рикун І.В.  

за участю   позивача                                ОСОБА_1             відповідача                           ОСОБА_2  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач звернулася до суду з позовними вимогами  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей –  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) відповідача.  

  В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 15 червня 1991 року вона зареєструвала шлюб з  відповідачем.  В період шлюбу народилося двоє дітей, батьком яких є відповідач. В теперішній час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що призвело до труднощів в утриманні дітей.  

  В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з мотивів, вказаних в позовній заяві.  

  На обґрунтування позовних вимог позивач надала суду:  

-   світлокопію свого паспорту;  

-   світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4;  

-   світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3;  

-   світлокопію свідоцтва про розірвання шлюбу;  

-   довідку від 15 жовтня 2009 року, видану сільським головою Любимівської  сільської ради Запорізької області;  

-   світлокопію рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 28 липня 2009 року.  

  Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.  

  Вислухавши  пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про потребу задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного:  

•   відповідно до положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог;  

•   відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;  

•   відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;  

•   відповідно до встановлених у судовому засіданні обставин, які не заперечуються й визнаються сторонами по справі, батьком неповнолітніх дітей на утримання яких просить стягнути аліменти позивач, є відповідач по справі – ОСОБА_2, який повністю визнав позовні вимоги;  

•   зважаючи на визнання позовних вимог відповідачем, узгодженість позовних вимог з положенням ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, відсутності обставин обумовлених ст.188 СК України, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню у повному обсязі;  

•   відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;  

•   відповідно до положень ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.  

  Питання, щодо судових витрат підлягає вирішенню в порядку ст.88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.84, 180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 88, 209, 212, 214-215  ЦПК України,  -  

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги   ОСОБА_1 -  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с.Молочне, Сімферопольського району, республіка Крим, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти у розмірі  1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для  дітей  відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, почавши стягнення з 23 жовтня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 03 лютого 2012 року, після чого проводити стягнення на утримання лише ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 03 квітня 2018 року.  

  Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави держмито в сумі 51 (п’ятдесят одну)  гривну.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  120 ( сто двадцять)  гривень.  

  Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

      Суддя                     О.Г. Мовчан  

Михайлівського  районного суду  

Запорізької області      

  Рішення набрало законної сили 28 листопада 2009  року, оригінал рішення   зберігається в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером  2- 956/09.  

  Копія вірно: