Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/25/18

№ провадження 3/624/13/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 26 січня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли від начальника Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративной відповідальності не притягувався,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,

- за ч.1ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшли адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у кількості 6 штук, які були зареєстровані в автоматизованій системі КП Д-3 за номерами 624/25/18 - 624/30/18 та були приєднані до справи про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 624/25/18.

В судовому засіданні встановлено:

- 09.12.2017 року о 11.30 год. в смт. Кегичівка ОСОБА_1 своєчасно не з’явився на реєстрацію до Кегичівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду

- 23.12.2017 року в період часу з 9 год до 10 год, ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію піднаглядних до Кегичівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

- 30.12.2017 року в період часу з 9 год до 10 год, ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію піднаглядних до Кегичівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

- 06.01.2018 року близько 10.00 год. ОСОБА_1В не з’явився на реєстрацію піднаглядних до Кегичівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

- 13.01.2018 року близько 10.00 год. ОСОБА_1В не з’явився на реєстрацію піднаглядних до Кегичівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення: ГП № 003165 від 17.01.2018 року, ГП № 008082 від 18.01.2018 року, ГП № 008083 від 18.01.2018 року, ГП № 008116 від 18.01.2018 року, ГП № 008115 від 18. 01.2018 року (а.с. 14, 27, 38, 49, 61), реєстраційним листком на гр.. ОСОБА_1 ., відповідно до якого установлені для реєстрації наступні дата і час- кожна субота з 09.00 до 10.00 год: 09.12.2017 р.; 16.12.2017 р; 23.12.2017р; 30.12.2017 р.; 06.01.2018 р.; 13.01.2018 р. (а.с. 73), Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 року, якою відносно засудженого ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені наступні обмеження :…зобов»язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС чотири рази на місяць у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС (а.с.16), вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 09.11.2010 року, яким ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст. 121 КК України ( а.с.22,23), довідкою форми №1 відносно ОСОБА_1В.(а.с.19), довідкою про звільнення № 0217 від 24 11 2017 року (а.с.11), поясненнями порушника в суді.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом’якшує відповідальність.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП за № 003164 від 16.01.2018 року: 02.12.2017 року близько 11.00 год. в смт. Кегичівка гр. ОСОБА_1 своєчасно не пройшов реєстрацію в Кегичівському ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.2).

Відповідно до ч.1ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:…5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до п.5.6. ІНСТРУКЦІЇ про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 N 1303/203, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 року за N46/8645:

5.6. У разі якщо піднаглядному судом встановлені обмеження дій у вигляді реєстрації в міліції, то за письмовим рішенням начальника міськ-, райвідділу така реєстрація здійснюються працівником відділення (відділу) дільничних інспекторів міліції, дільничним інспектором міліції, працівником карного розшуку або черговим міськ-, райвідділу, про що здійснюється запис у реєстраційному листку (додаток 13). Час явок установлюється з таким розрахунком, щоб це не впливало на роботу і навчання піднаглядного

Згідно запису, що міститься в реєстраційному листку на ОСОБА_1, установлені для реєстрації наступні дата і час- кожна субота з 09.00 до 10.00 год: 09.12.2017 р.; 16.12.2017 р; 23.12.2017р; 30.12.2017 р.; 06.01.2018 р.; 13.01.2018 р.(а.с.73)

Таким чином, згідно реєстраційного листка на ОСОБА_1В не було покладено обов’язок з’явитися для реєстрації 02.12.2017 року, проте в суті адміністративного правопорушення викладеному в протоколі про адміністративне правопорушення за №003164 від 16.01.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію 02.12.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність закрити справу про адміністративне правопорушення за протоколом ГП за №003164 від 16.01.2018 року за ч.1 ст 187 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та дані про особу порушника – ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та керуючись ст. ст. 33- 35, ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст.247, п.п.1,3 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП за протоколами ГП № 003165 від 17.01.2018 року, ГП № 008082 від 18.01.2018 року, ГП № 008083 від 18.01.2018 року, ГП № 008116 від 18.01.2018 року, ГП № 008115 від 18. 01.2018 року та накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у дохід держави у розмірі в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є ДСА України)».

Справу про адміністративне правопорушення за протоколом ГП за №003164 від 16.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 187 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Суддя Т.М. Попович

Постанова набрала законної сили “___”_____________ 2018 р.

Строк пред’явлення до виконання “___”_____________ 2018 р.

Дата видачі для виконання “___”___________________ 2018 р.

Суддя Т.М. Попович