Судове рішення #6920712

 Справа № 2 - 999

2009 року

 

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 4  листопада 2009 року                                                                                                  м. Снятин

              Снятинський районний суд Івано-Франківської області  

в складі : головуючого-судді                                Боднарука М.В.  

секретаря                                                Лакуста М.З.

позивача                                                 ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Ганьківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права власності, -

 ВСТАНОВИВ :

         Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на 3/5 частини будинковолодіння, що залишилось після смерті його батьків: батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що будинковолодіння в якому проживали його батьки відносилося до суспільної групи “колгоспний двір”. Відповідно до рішення Ганьківської сільської ради від 26.02.2009 року № 16 право власності оформлено на всіх членів сім’ї в тому числі і на померлих батьків. Оскільки станом на 01.07.1990 року в господарстві було зареєстровано п’ятеро осіб, то відповідно кожному належить по 1/5 частині будинковолодіння по вул. Загородня № 21, в с. Ганьківці Снятинського району Івано-Франківської області. Після смерті батьків він став єдиним спадкоємцем всього належного їм майна, а тому відповідно йому належить вже 3/5 частини будинковолодіння. На даний час він хоче оформити на себе право власності на 3/5 частини будинковолодіння, однак через відсутність правовстановлюючих документів у батьків на їхні частки в будинковолодінні він не може цього зробити, а тому змушений був звернутися до суду з даним позовом. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з’явилися, однак подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їхню відсутність, проти позовних вимог не заперечують.  

Суд вислухавши позивача, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_3, про те що він помер 17.10.2006 року, свідоцтво про смерть видане на  ОСОБА_4, про те, що вона померла 11.12.2007 року; технічний паспорт на будинковолодіння; довідку з Коломийського МБТІ про те, що приватної власності на спірне будинковолодіння не зареєстровано, рішення Ганьківської сільської ради від 26.02.2009 року № 16 про оформлення права власності на будинковолодіння по вул. Загородня № 21 в с. Ганьківці Снятинського району; довідка Першої  Снятинської нотаріальної контори від 18.09.2009 року № 788/02-14 про те, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та  ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ОСОБА_3, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі  

                                                                        -2-

 вищевказаних доказів встановлено, що позивач набув права власності на 3/5 частини будинковолодіння по вул. Загородня № 21, в с. Ганьківці Снятинського району Івано-Франківської області.

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК  України, –      

                                                                 Р І Ш И В :  

          Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/5 частини будинковолодіння по вул. Загородня № 21 в с. Ганьківці Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшою подачею апеляції на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд.  

         Головуючий: підпис

 Голова Снятинського райсуду                                                                   ОСОБА_5  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація