Справа № 2 - 984
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2009 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Плахіної М.З.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення права власності, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду із позовом про встановлення права власності на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Б. Хмельницького, №116 в с. Іллінці Снятинського району, мотивуючи тим, що н а підставі рішення Снятинської районної ради від 12.10.1988 року № 182 видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок. Коломийське МБТІ зареєструвало право приватної власності на її маму, як голову колгоспного двору ОСОБА_5, що померла 09.01.2009 року.
Згідно заповіту померлої ОСОБА_5 все її майно перейшло у власність позивачці ОСОБА_4, однак нотаріус першої Снятинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що не визначені частки членів колгоспного двору у спірному будинковолодінні.
Станом на 01.07.1991 року в господарстві були зареєстровані: позивачка по справі та померла ОСОБА_5 та відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Позивачка вважає, що кожному із зареєстрованих у господарстві станом на 01.07.1991 року належить по 1/4 частині спірного будинковолодіння. Позивачка успадкувала 1/4 частину будинковолодіння після смерті ОСОБА_5 і їй відповідно належить ? частина будинковолодіння в с. Іллінці по вул. Б. Хмельницького № 116 Снятинського району, а іншим тобто відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 1/4 частині спірного будинковолодіння.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити.
Відповідачі в судовому засіданні подали до суду заяви про те, що вони відмовляються від належної їм частки будинковолодіння в користь позивачки –ОСОБА_4
Суд заслухавши показання сторін, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
-2-
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 померла 09.01.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 їй присвоєно прізвище ОСОБА_4
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності” від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз’яснення ст.ст. 17,18 Закону України “Про власність” вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Згідно заповіту померлої ОСОБА_5 від 31.03.2005 р., за яким остання все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_4, яка вступила в оперативне управління спадковим майном. Довідки виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою з якої вбачається, що заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4
Отже на підставі вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позивачка ОСОБА_4 являється спадкоємцем частки майна померлої ОСОБА_5 Зважаючи на те, що відповідачі в судовому засіданні відмовились від належних їм часток майна на користь позивачки то відповідно за нею слід встановити право власності на все будинковолодіння по вул. Б. Хмельницького № 116 в с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області.
Суд на підставі встановленого та керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 17, 18 Закону України “Про власність”, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Встановити за ОСОБА_4 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Б. Хмельницького № 116 в с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшою подачею апеляції на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд.
Головуючий: підпис
Голова Снятинського райсуду ОСОБА_8