Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Баренко С.Г., з участю секретаря судового засідання - Лабенської Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Станишівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5302 га, в тому числі: на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд в с. Слобода-Селець по вул. Молодіжна, 79, Житомирського району, на земельну ділянку площею 0,3802 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в цьому ж населеному пункті, а також на земельну ділянку площею 2,2200 га, яка розташована на території Станиіпівської сільської ради Житомирського району. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті 01.07.2009 його матері ОСОБА_2 залишилась спадщина на спірні земельні ділянки. Оскільки ОСОБА_2 за життя на земельну ділянки розміром 0,5302 га не встигла виготовити державний акт на право власності, а державний акт про право власності на земельну ділянку площею 2,2200 га було втрачено, позивачу, як єдиному спадкоємцю за законом після смерті його матері нотаріус Третьої Житомирської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом за відсутністю правовстановлюючих документів на землю.

В судове засідання сторони не з’явились. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився і звернувся до суду з аналогічною заявою. Позов визнає частково.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на

таке.

Зі справи вбачається, що на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯГ №803827, виданого 11.09.2008 року на ім’я ОСОБА_2, спадкодавцю належала земельна ділянка площею 2,2200 га, яка розташована на території Станиіпівської сільської ради Житомирського району. Окрім цього, рішенням Станиіпівської сільської ради від 26 лютого 2009 року ОСОБА_2 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5302 га, в тому числі: на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд в с. Слобода-Селець по вул. Молодіжна, 79, Житомирського району і на земельну ділянку площею 0,3802 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в цьому ж населеному пункті. Однак, спадкодавець за життя втратила державний акт на земельну ділянку площею 2,2200 га та не встигла зареєструвати своє право власності на спірну ділянку площею 0,5302 га у відповідних державних органах, що є перешкодою для прийняття позивачем спадщини.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть його матері (а.с. 6); копією згаданого державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №803827 (а.с. 15); випискою з вказаного рішення Станишівської сільської ради від 26 лютого 2009 року (а.с. 12); листом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори №921/01-16 від 23.04.2012 року (а.с. 18) та постановою нотаріуса зазначеної державної нотаріальної контори №1204/02-31 від 25.05.2012 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ці ділянки.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

В силу положень статей 16, 392 ЦК України позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

Водночас, згідно приписів ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність вказаного свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті його матері, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірні земельні ділянки, які за життя фактично належали померлій, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 57, 60, 61, 88, 130,197, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5302 га, в тому числі: на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд, що розташована в с. Слобода-Селець по вул. Молодіжна, 79, Житомирського району, на земельну ділянку площею 0,3802 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Слобода-Селець, Житомирського району, а також на земельну ділянку площею 2,2200 га, що знаходиться на території Станишівської сільської ради Житомирського району, як за спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_2, що померла 01 липня 2009 року.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_3

Суддя