Справа №2-3593/2009  

      З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  02 грудня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області  

в складі:  

головуючого   Філоненко С.О.  

при секретарі   Куліковій В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1  

справу за позовом Комунального підприємства “Олександрія-водоканал” до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, –  

  ВСТАНОВИВ:  

  Комунальне підприємство “Олександрія-водоканал” звернулося з позовом до суду про стягнення з   ОСОБА_1   заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму   885 грн. 85 коп.  

Вимоги мотивують тим, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримує послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації. За надані послуги не розраховується, в зв”язку з чим, станом на 01.11.2009 року, утворилась заборгованість у сумі   885 грн. 85 коп.   , яку вони і просять стягнути.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.  

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час слухання справи повідомлений.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів.  

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Відповідач користується послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків, між ним та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки.  

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і станом на 01.11.2009 року складає   885 грн. 85 коп.  

У відповідності до п. 11 ст. 44 Водного кодексу України, ст. 22 Закону України “Про питну воду і питне водопостачання”, відповідач повинен розраховуватися за послуги позивача щомісячно, однак зазначені обов”язки не виконує.  

Квартира є власністю відповідача і він повинен нести відповідальність за зобов”язання пов”язані з майном. Дані відносини регулюються ст.ст. 319, 322 ЦК України.  

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.  

На підставі ст. 319, 322 Цивільного кодексу України, п. 11 ст. 44 Водного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути з   ОСОБА_1   на користь комунального підприємства “Олександрія-водоканал” (р/р 26002036178980  Філія «Придніпровське РУ» ВАТ «Банк « Фінанси і кредит» м. Комсомольськ  МФО 331564 )   885 грн. 85 коп.   боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму   30 грн.   та на користь держави судовий збір у розмірі   51 грн.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

          Головуючий: