Судове рішення #692343
Справа № 2-537/07

Справа № 2-537/07

РІШЕННЯ

    ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Максимович Г.В. при секретарі: Пушкарському Д.В. за участю: позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Іллічівську Одеської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В Іллічівський міський суд Одеської області звернулась ОСОБА_1 із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона вийшла заміж за відповідача, від шлюбу має трьох дітей, шлюб у обох перший. З відповідачем відсутнє порозуміння, різні погляди на подружнє життя, та вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з відповідачем не проживають з вересня 2005 року та він живе з іншою сім'єю.

В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вживши заходи щодо примирення подружжя, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС села Юріївка Тарутинського району Одеської області під  НОМЕР_1 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від шлюбу є троє дітей, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 разом не мешкають з вересня 2005 року, не ведуть спільного господарства та не підтримуються подружні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із зазначеного суд дійшов висновку, що сумісне проживання суперечить інтересам позивача.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10,11, 209„212,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС села Юріївка Тарутинського району Одеської області (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі

17 гривень.                                          

Заочне рішення може бути оскаржене (крім, відповідачів) до апеляційного суду Одеської області шляхом надання до Іллічівського міського суду Одеської області на протязі 10 діб з дня промови рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та подачі до Іллічівського міського суду Одеської області апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач може звернутись до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача складеного з додержанням ст. 229 ЦПК України.                                                                                  

  • Номер: 6/699/39/15
  • Опис: про стягнення забогованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-537/07
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/294/68/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-537/07
  • Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація