Справа № 2-845/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року            Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Максимович Г.В. при секретарі: Пушкарському Д.В. за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Іллічівську Одеської області, справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В Іллічівський міський суд Одеської області звернувся ОСОБА_1 із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1він одружився з відповідачем, від шлюбу є дитина - ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2), шлюб у обох перший. З відповідачем відсутнє порозуміння, різні погляди на подружнє життя, та вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати. Шлюбні відносини припиненні з травня 2006 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та пояснила, що разом не мешкають з травня 2006 року.

Суд, вживши заходи щодо примирення подружжя, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1відділом РАГС Кривоозерського району Миколаївської області під  НОМЕР_1 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від шлюбу є дитина, - ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2), що підтверджується свідоцтвом про його народження. Сторони домовились про те, що дитина мешкатиме з відповідачем.

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 разом не мешкають з травня 2006 року.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із зазначеного суд дійшов висновку, що сумісне проживання суперечить інтересам позивача.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1відділом РАГС Кривоозерського району Миколаївської області (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_5) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в "апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.