КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

______________________________________________________

                                                                                                                                                         Справа № 2- 751

                                                            2009рік

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

”28” травня 2009р.  Корабельний районний суд м.Миколаєва

 у складі: головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,

             при секретарі               – Олейникові В.О. ,

   розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом  МКП “Миколаївводоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованності за надані послуги з водопосточання та водовідведення, -

Встановив:

   12.12.08р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за спожиті послуги в сумі 905,52грн., посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується послугами водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

   Відповідно до п.11 ст.44 Водного кодексу України, п.10 «Правил надання послуг населенню  з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р.№ 1497,п.20,21 «Правил надання послуг з Централізованного опалення,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. за р.№630, ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918-111 від 10.01.2002р,ст.68 Житлового кодексу України, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за надані послуги з  водопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з водопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця.

   Але відповідач не виконав свої обов»язки, своєчасно не сплатив за послуги з водопостачання, через що виник борг у сумі –  905,52грн., тому позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом.

   В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.

   Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судових повісток. Причини її неявки суду не відомі.

    Тому, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.  

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено факт невиконання зобов’язань щодо сплати послуг з водопостачання та водовідведення, наданих позивачем, в порушені ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України.  

     Відповідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 51грн. судового збору, та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при пред’явленні позову.

     Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України,ст.267,ст.639 ЦК України суд -

                    В и р і ш и в :

Позов   МКП  “Миколаївводоканал” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь МКП  “Миколаївводоканал” м. Миколаєва (р/р 260043695 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 326182 код ЄДРПОУ 3144814) в рахунок заборгованості 905,52грн.,та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.,а всього на загальну суму – 935,52 ( дев»ятьсот тридцять п»ять )грн.

 Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави 51 грн. судового збору.

  Копію заочного рішення направити відповідачу.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем    рішення суду  може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                            Л.І. Селіщева