Справа №- 2-614/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2009 року Жидачівський районний суд Львівської області в
складі: головуючого-судді Салій В.В.
при секретарі Опока Г.І.
у судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває в шлюбі із ОСОБА_3, який зареєстрований у Ходорівській міській раді Жидачівського району Львівської області 17 листопада 1994 року, актовий запис № 48. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розпаду сім»ї послужило те, що у них відсутнє взаєморозуміння з відповідачем. Відповідач не рахується з думками позивачки та поглядами на життя, більшість вільного часу приділяє власним інтересам, участі у вихованні дітей та веденні домашнього господарства не приймає. Протягом останніх років Відповідач з сім”єю практично не проживає, на прохання змінити спосіб життя та ставлення до позивачки та сім”ї не реагує та продовжує життя поза сім”єю . Позивачка вважає, що шлюб розпався, збереження його є неможливим, поскільки суперечить їх інтересам, а тому просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала покликаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу .
Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає , примирення між ними є неможливим, поскільки строк наданий судом результатів не дав, відповідач свою поведінку та ставлення до сім»ї не змінив. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивачки. Шлюб сторін носить формальний характер. За наведених обставин сім”я розпалася остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає, позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, тому шлюб слід розірвати. Неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити на виховання матері. Витрати, пов”язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 110.112 Сімейного Кодексу України суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, котрий зареєстровано 17 листопада 1994 року у Ходорівській міські раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 48.
ОСОБА_7 - 20.08.1995р.н. та Владислава – ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання ОСОБА_6
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн., а ОСОБА_6 звільнити від сплати держмита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.