Справа №2-932/2009р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13  листопада 2009 року      Жидачівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-судді    Салія В.В.
при секретарі             Опоки Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:  

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі  835,12 доларів США та   судових витрат по справі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач   ОСОБА_1 відповідно до  кредитного договору № 108211-CRED від 21 грудня 2007 року одержав кредит в сумі 4800,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік, однак зобов"язання за кредитним договором не виконувала належним чином. 21 грудня 2007 року  з відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір поруки  №1, згідно з яким вона поручилася  за своєчасне та повне  виконання передбачених кредитним договором зобов”язань відповідачем ОСОБА_1 Згідно договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов”язань за кредитним договором.  Станом на 12.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 допуств заборгованість в сумі 835.12 доларів США(758.08 доларів США - заборгованість за кредитом, 7.07 доларів США - заборгованість по процентах, 31.71 доларів США - штраф-фіксована частина, 38.26 доларів США - штраф-процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.    

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, зобов"язався погасити заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Як заявив відповідач ОСОБА_1 позов вона визнає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задоволити .

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.  

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

Відповідач ОСОБА_1 одержав на умовах поворотності та платності комісійний кредит у сумі 4800,00 доларів США, однак порушив прийняті ним зобов'язання, встановлені кредитним договором № 108211-CRED від 21 грудня 2007 року, в зв"язку з чим зобов"язаний солідарно з  відповідачкою ОСОБА_2 сплатити заборгованість в сумі   835.12 доларів США, з них:

- сума кредиту - 758.08 доларів США.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом -  7.07 Доларів США;

- штраф(фіксована частина) - 31,71 Доларів США;

- штраф(процентна складова) 38.26 Доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача  65,84 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.610-612,526 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Ходорова, вул. І. Вільде,28 Жидачівського району Львівської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" суму заборгованості у розмірі 835,12 доларів США, що становить 6672.60 грн.( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299), а також судовий збір в сумі 65,84 грн. та 120.00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(рах.№64993919400001).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

 Головуючий-суддя:підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО  РАЙОННОГО СУДУ                                                  САЛІЙ В.В.

                                                                                      Примітка: оригінал рішення  знаходиться в  

матеріалах цивільної справи №2-932/2009р.