Дело № 3-4152\09  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  26 ноября  2009 года                                                 г.Симферополь  

Центральный  районный суд г.Симферополя  в составе:  

Председательствующего, судьи:                     Опанасюка А.Д.  

при секретаре      :                                             Мазуркевич Н.В.  

с участием правонарушителя: ОСОБА_1  

рассмотрев   административный материал  в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан,  гражданина Украины,   работающего   водителем в ЧП Литвин,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

по  ст. 122 ч.4 КУоАП ,  

УСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_1 13.11.2009 года в 14-20 час.,  управляя  транспортным средством – ам Богдан, гн   АК 0087 АА,    двигаясь   по второстепенной дороге -  по пр. Кирова в г.Симферополе , на пересечении неравнозначных дорог при выезде на главную дорогу -  на кольцо на пл.Куйбышева  в г.Симферополе ,   в нарушение п.16.11. ПДДУ,   выехал перед ам Газель, гн АК 4396 АІ на расстоянии  1 метра, не пропустив его,  чем вынудил   водителя ам Газель, гн АК 4396 АІ  резко  изменить скорость и направление движения, чем создал аварийную  обстановку.  

ОСОБА_1  в судебном заседании 26.11.2009 года  вину  в совершении указанного правонарушения признал в полном обьеме, подтвердив  время, место  и обстоятельства совершения    правонарушения. В содеянном раскаялся.  

Суд,  заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина  ОСОБА_1  в совершенном им правонарушении, предусмотренном ст. 122 ч.4 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.  

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения (п.16.11. ПДДУ).  

Вина  правонарушителя  ОСОБА_1  подтверждается:  

объяснениями  свидетеля ОСОБА_2 (л.д.2), согласно которым 13.11.2009 года   в 14-20 час. он двигался  на ам   Газель, гн  АК 4396 АІ  по   главной дороге  по кольцу по направлению с ул.Киевской  в строну  пр.Победы в г.Симферополе. На пересечении   с пр.Кирова  перед его ам  на расстоянии 1 метр выехал  со второстепенной дороги ам Богдан , гн АК 0087 АА, не уступив дорогу, чем вынудил водителя  ОСОБА_2 резко изменить скорость и наплавление движения, создав аварийную обстановку.  

  Перечисленные доказательства подтверждают выводы суд о  времени,  месте и обстоятельствах    нарушения  ОСОБА_1  п.16.11. ПДДУ, и  его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП.  

Суд, при назначении взыскания правонарушителю  учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, характер совершенного правонарушения,  личность нарушителя:  имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется (л.д.3), нахождение на иждивении малолетних  детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и  дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.6-7), наличие  обстоятельства, смягчающего ответственность – чистосердечное  раскаяние правонарушителя. При таких обстоятельствах     суд полагает возможным назначить  ОСОБА_1  по ст.122 ч.4  КУоАП  взыскание,  не связанное с лишением права управления транспортными средствами.  

Руководствуясь  п.16.11. ПДДУ, ст.ст. 33,34, 122 ч.4, 221, 246, 248-249,251,252, 268,  276, 279,280,283,284  КУоАП, суд  

            ПОСТАНОВИЛ:  

  Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.4  КУоАП  и назначит ему  административное взыскания в виде штрафа в размере 800  грн. (восемьсот  гривен) .  

Удостоверение водителя КРА № 285916, изьятое  у  ОСОБА_1  13.11.2009 года согласно протокола об административном правонарушении   серии АК 101257  , возвратить  по принадлежности  ОСОБА_1  

Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.  

  Судья: