Справа№2-119-07 РІШЕННЯ іменем України

05   квітня    2007   року                   Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:                      головуючого судді                Фартух О.І.

при секретарі                         Коваль Т.А.

з участю: позивача                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської Ради про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати шлюб, укладений ним із ОСОБА_2, недійсним.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21 травня 1978 року Загнітківською сільською Радою за актовим записом НОМЕР_1 було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3. За час спільного життя у них народилась дитина, однак сімейне життя не склалось і вони припинили шлюбні відносини, однак шлюб не розірвали в установленому законом порядку.

Вступив у фактичні шлюбні відносини із ОСОБА_2. Проживали разом в с. Студена Піщанського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 придбали разом жилий будинок АДРЕСА_1.

10 квітня 2000 року вони зареєстрували шлюб в Студенянській сільській Раді.

Не повідомив про зареєстрований раніше шлюб, оскільки вважав, що в цьому не має потреби із-за спливу значного терміну.

Позивач наполягає на визнанні шлюбу недійсним і просить про постановления рішення.

Представник відповідача - секретар сільської Ради Іваниця В.В. позовні вимоги визнала і пояснила, що при подачи зави про реєстрацію шлюбу заявники указують про себе усі дані, в т.ч. і про свій сімейний стан. При подачи заяви позивач повідомив про те, що у шлюбі не перебував раніше.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 позову не визнала, оскільки вважає шлюб зареєстрованим правильно, тому, що вона у шлюбі не перебувала раніше. Підтвердила в повному об»ємі усі твердження позивача.

Дослідивши представлені позивачем докази, вважає їх об»єктивними і достатніми для вирішення спору, а вимоги доведеними і такими що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.1 ст. 39 Сімейного кодексу України - недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Попередній шлюб позивача не припинений, тому повторний шлюб не став дійсним.

Саме таких висновків суд дійшов в даному випадку.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 39 СК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

2.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Студенянською сільською Радою 10 квітня 2000 року за актовим записом  НОМЕР_2 визнати недійсним.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.

СУДДЯ: