Справа № 3-5466
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року м. Білгород-Дністровський.
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Смаглій М.В.
при секретарі Корженко Л.О.,
при участі прокурора – ОСОБА_1.,
представника митниці – ОСОБА_2,
правопорушника – ОСОБА_3.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Державної митної служби Дністровської митниці,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця р.
Молдови, м. Вулканешти,
громадянина Молдови, не
працюючого, проживаючого: р.
Молдова, с. Чиукур-Минжур,
за ст. 352 Митного Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2009 року о 04.30 год. в п/п «Кучурган» м/п «Роздільна» під час здійснення митного контролю автомобіля «Рено–Мегана», д/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_3., який слідував з України в Молдову, для митного оформлення автомобіля були надані слідуючи документи: технічний паспорт на автомобіль TARGA DD № НОМЕР_2, довіреність на право керування транспортним засобом видано громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, завірену нотаріусом доктором Рікардо Менчетті в р. Італія.
Згідно протоку № 0481/51200/09 від 16.10.2009 року митною службою при вивченні наданих гр. ОСОБА_3. до митного контролю документів, а саме довіреності, за допомогою технічного засобу митного контролю виявленні видимі чорні краплі від друкувальної техніки. Довіреність не має голографічних елементів захисту, дати видачі і строку дії довіреності яка виготовлена на білому аркуші паперу формату А-4.
Таким чином на думку працівників митниці, громадянин Молдови ОСОБА_3. здійснив дії спрямовані на незаконне переміщення автомобіля «Рено Мелана» д/н НОМЕР_1, з приховуванням від митного контролю так як для переміщення через митний кордон України автомобіля надав документ, який містить ознаки підробки.
Згідно пояснення ОСОБА_3. у справі він заробляє собі на життя тим, що переміщає автомобілі з Європи до р. Молдови. Відносно довіреності, повідомив, що довіреність була дійсною, і він згідно неї міг перетинати митний кордон України.
Також згідно висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно - криміналістичного відтиск круглої печатки с реквізитами « MENCHETTI RICCARDO DI LIVIO NOTAIO IN GROSSETO” на представленому документі нанесена способом плоскої печатки с не типографічним набором шрифту. Підпис здійснений рукописним засобом з використанням пишучого приладу – ручкою з барвником чорного кольору.
Таким чином, судом встановлено, що ніяких дій, спрямованих на незаконне переміщення автомобіля «Рено Мелана» д/н НОМЕР_1, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та навмисне внесення неправдивих відомостей до документів не здійснював.
За таких обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, що у відповідності до ст. 247 ч.1 КпАП України, виключає можливість провадження по справі про порушення митних правил.
Керуючись ст.247 ч.1 КпАП України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
У притягненні ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.. 352 Митного кодексу України – відмовити.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 - провадженням закрити.
Автомобіль «Рено Мелана» д/н НОМЕР_1 вилучений на підставі протоколу про порушення митних правил № 0481/51200/09 від 16.10.2009 року – повернути ОСОБА_3 без оплати перебування вантажу на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КпАП України.
СУДДЯ