АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2006 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Щолокової О.В. Суддів: Оніщука В.В., Іванюка М. В. При секретарі: Яблонскій І.Л. За участю представника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Вінницького обласного управління юстиції Бойко І. Г. розглянувши заяву представника позивача - Вінницької міської ради Німченко О.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 квітня 2006 року по справі за скаргою Вінницької міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області Довганя Г.Г. про поновлення виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 25.06.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці у справі № 2-1100/05 , -
встановила:
Представник позивача - Вінницької міської ради Німченко О.В. звернувся до суду з зазначеною скаргою на рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області Довганя Г.Г..
Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 03 квітня 2006 року у задоволенні скарги Вінницької міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області Довганя Г.Г. про поновлення виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 25.06.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці у справі № 2-1100/05 відмовлено.
Справа № 22ас - 500 - 2006 р. Категорія: 31 Рішення постановлено під головуванням Сауляка Ю.В.
Доповідач: Щолокова О.В.
Представник позивача - Вінницької міської ради Німченко О.В. звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження на вищевказану ухвалу.
В статті 294 ч.2, ч.З ЦПК України визначено, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що строк на апеляційне оскарження представника позивача - Вінницької міської ради Німченко О.В. не підлягає поновленню.
Як вбачається з матеріалів справи, слухання справи було призначено на 03.04.2006 року та в цей же день була винесена ухвала.
Із протоколу судового засідання від 03.04.2006 року видно, що представник позивача - Вінницької міської ради Німченко О.В. був присутній в судовому засіданні 03.04.2006 року і мав можливість своєчасно оскаржити зазначену судову ухвалу.
Ухвала Ленінського районного суду м.Вінниці була винесена 03 квітня 2006 року, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження поступила до суду 12.04.2006 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку без поважних причин.
Виходячи з чого дану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 294 ч. 2, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Заяву представника позивача - Вінницької міської ради Німченко О.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 квітня 2006 року залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції.