Справа №2-106/09                                                   

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

    20 січня 2009 року                                                      Радехівський райсуд Львівської області  

в складі головуючого судді - Міги Я.М.

                        при секретарі – Кончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  справу за позовом

ОСОБА_1 доНовгородського ОСОБА_2 про

визнання  таким, що втратив право на користування  житловим приміщенням

                                                         В С Т А Н О В И В  :

               Позивач  просить суд, визнати свого чоловіка ОСОБА_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, оскільки в березні 2008 року залишив сім»ю і перейшов проживати до своїх батьків в с.Монастирок Оглядівський Радехівського району Львівської області. З цього часу в квартирі не проживає і не з»являється, хоча перешкод на проживання в квартирі йому ніхто не чинить. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає, чим позбавляє його права  на оформлення  субсидії.

     Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений.        

Суд   вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав .

Як встановлено поясненнями позивача, відповідач ОСОБА_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, в березні 2008 року залишив сім»ю і перейшов проживати до своїх батьків в с.Монастирок Оглядівський Радехівського району Львівської області. З цього часу в квартирі не проживає і не з»являється, хоча перешкод на проживання в квартирі йому ніхто не чинить. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає, чим позбавляє його права  на оформлення  субсидії.

Ці ж обставини в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Актами обстеження квартири АДРЕСА_1 встановлено факт не проживання відповідача в спірній квартирі.

Відповідач з позовом в суд про продовження строку користування жилим приміщенням, чи визнання його таким, що не втратив права користування жилим приміщенням не звертався.  

                   При таких обставинах, коли встановлено, що відповідач не проживав в будинку позивача понад 6 місяців, без причин, вказаних в ч.3 ст. 71 ЖК України, на думку суду, необхідно позов задоволити .

                   Керуючись ст..ст.15, 15-1, 30, 62, 264 ЦПК України та ст. 18 ЦК України, суд -

                                                                 В И Р І Ш И В  :

Позов  задоволити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким , що втратив право на користування житловим приміщенням  в квартирі АДРЕСА_2.

Відділенню громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб  Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області  зняти ОСОБА_3 з реєстрації по зазначеній адресі.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

     Головуючий                             підпис

     З оригіналом згідно:      Голова Радехівського районного суду                                     ОСОБА_6