справа № 2-3504/09                  

                            Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                      / заочне/

          4 грудня 2009  року       Кіровський районний суд м. Кіровограда  в  складі:

                                                  головуючого судді                  Шилової Л.М.

                                                   при  секретарі                        Ільченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом        Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, суд, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

      Позивач  звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачки  на свою користь 151 грн. 74 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення. На обґрунтування вимог вказано, що відповідачці надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення  за місцем її проживання у будинок АДРЕСА_1 проте їх оплату відповідачка не здійснює щомісячно, а відтак має борг в сумі 151 грн. 74 коп. за період з липня 2008 року  по березень 2009 року, включно.

     Відповідачка  до суду  не з’явилась.  Про дату, час, місце розгляду справи вона була повідомлена,  проте від неї не надійшло повідомлення про причини неявки або  про розгляд справи без її участі. За вказаних обставин, суд вважає за можливе за згодою представника позивача розглянути справу по суті заочно без участі відповідачки на підставі наявних доказів у справі.

    Судом встановлені факти.

    Між сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких позивач відповідачці надає послуги з водопостачання та водовідведення  за місцем її  проживання у будинок АДРЕСА_1  а  відповідачка  мала би  здійснювати їх оплату. Проте відповідачка, фактично користуючись наданими позивачем послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, їх оплату не здійснювала,  відповідно має  борг в  сумі 151 грн. 74 коп. за період з липня 2008 року  по березень 2009 року. Вказані обставини  підтверджені  розрахунком заборгованості /а. с. 5 - довідка/.

    Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову. Судом прийнято до уваги, що згідно ст. 509 ЦК України сторони зобов’язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань недопустима. У відповідності до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України  з відповідачки на користь позивача необхідно   стягнути всі понесені ним судові  витрати: 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи а в доход держави 51 грн. сплаченого судового збору

       При вирішенні справи суд керується  ст. 525, ст. 526, ст. 540 ЦК України,   ст. 68 ЖК України, ст.  88, ст. ст.  213 – 215, ст. 226  ЦПК України, суд, -

                                  В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

        Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради  борг в сумі   151  грн. 74  коп   за надані послуги  по  водопостачанню та водовідведенню, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, а в доход держави 51 грн. судового збору.

          Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення суду.  Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

      Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача. Заява  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  копії заочного рішення суду.

            З повним рішенням сторони могли  ознайомитись  з  07 грудня 2009 року.

   Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                         Шилова Л.М.