Копія    

                                        справа № 2-2517/09

У  Х  В  А  Л  А

2 грудня 2009 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                              головуючого судді                        Куценко О.В.

                              при секретарі                                 Панковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-      

                                                              В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся  до суду з позовом про стягнення з відповідача 1599 грн. 46 коп. заборгованості за використану теплову енергію та судові витрати.

    До суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позовних вимог у зв'язку з повним погашенням боргу, після пред'явлення позову до суду, та просив суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

    Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

    Суд вважає,   що  відмова   від  позову не суперечить закону, не порушує  будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому вона підлягає прийняттю, а провадження в справі – закриттю.

    Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

    На підставі ч.2 ст.11 ЦПК України, керуючись ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

    Прийняти відмову ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

    Провадження в справі за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу – закрити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                     підпис                  О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                      О.В.Куценко