Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69290796

Єдиний унікальний номер 266/506/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/143/2018(м)



Головуючий в 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 51



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


31 січня 2018 року м. Маріуполь


Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення факту батьківства ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення факту батьківства - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення факту батьківства.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 27 лютого 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева



  • Номер: 2/266/53/17
  • Опис: про встановлення факту батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 266/506/16-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Зайцева С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 22-ц/775/143/2018(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Сарксян Е.В. до Хачатурян Р.Г. 3-тя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення факту батьківства, за апеляційною скаргою Хачатурян Р.Г., Хачатурян А.В., Басівського В.О. на рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.12.2017 року (2т. 2д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 266/506/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Зайцева С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація