Дело №1-103\2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ У  КРАИНЫ

31.01.2007г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи Ледневой Т.В.

при секретаре Кудряшовой О.Ю.

с участием прокурора ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ильичевске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, со средне-специальным образованием, гражданина Украины, военнообязанного, холостого, работающего охранником ЧП «Украинская Черноморская индустрия», ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 4.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2006г., точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время суток, в районе пустыря, расположенного в г.Ильичевске по ул.К.Маркса возле пожарной части, ОСОБА_2 путем присвоения найденного незаконно приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство - каннабис в виде куста, которое он перенес по месту своего временного проживания по адресу: АДРЕСА_2, хранил в шкафу, предварительно просушив, до 06.11.2006г. без цели сбыта.

06.11.2006г. в утреннее время суток ОСОБА_2 по вышеуказанному месту временного проживания незаконно произвел и изготовил путем перетирания пальцами рук из ранее незаконно приобретенного и хранившегося растения конопли наркотическое средство -15,1 г каннабиса /марихуаны/, которое незаконно хранил при себе, находясь в состоянии наркотического опьянения, до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками милиции в ходе осмотра жилища в 11:00 час. 06.11.2006г.

По вышеизложенным обстоятельствам ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства   признано   нецелесообразным   дальнейшее   исследование

доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299,301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Подсудимый ОСОБА_2 суду показал, что в дневное время в начале сентября 2006г. возле пожарной части г.Ильичевска в поле на пустыре увидел дикорастущие кусты конопли, сорвал куст этого растения с целью дальнейшего личного употребления. Он принес куст конопли в квартиру АДРЕСА_2, где временно проживал, высушил коноплю и хранил ее в шкафу. Примерно в 10:00 час. 06.11.2006г. он выкурил часть конопли из самодельного устройства, а оставшуюся часть измельченной конопли хранил при себе с той же целью. В 11:00 час. этого же дня с разрешения хозяйки квартиры работники милиции произвели осмотр квартиры и при его личном досмотре обнаружили наркотики, которые изъяли. В содеянном раскаивается, просит учесть, что он добровольно прошел курс лечения по поводу злоупотребления препаратом конопли \марихуаны\ в декабре 2006г., и освободить его от уголовной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказано совершение ОСОБА_2 умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении, производстве, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Действия ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины.

Справкой медицинского центра «Ваше здоровье» /г.Одесса/ на л.д.121 подтверждается, что ОСОБА_2 с 11.12.2006г. по 28.12.2006г. прошел добровольно курс лечения по поводу диагноза: злоупотребления препаратом конопли /марихуаной/ без формирования зависимости /наркомании/, положительно настроен на полное воздержание от наркотиков. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению ходатайство ОСОБА_2 об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.309 ч.4 УК Украины.

Меру пресечения - подписку о невыезде /л.д.21,22/ надлежит отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу /л.д.59/ подлежат уничтожению.

В силу ст.ст.91,93 УПК Украины с ОСОБА_2 следует взыскать в доход государства расходы по проведению экспертиз в сумме 1035грн. /л.д.48,70,71/.

Руководствуясь ст.309 ч.4 УК Украины, ст.248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с прохождением добровольного лечения освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ст.309 ч.1 УК Украины.

Уголовное дело №1-103\2007г. /след.21200600442\ по обвинению ОСОБА_2по ст.309 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде /л.д.21,22/ отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского ГО УМВД Украины в Одесской области /л.д.59/ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению экспертиз на общую сумму 1035грн. /л.д.48,70,71/ в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 7 суток с момента провозглашения приговора.