- відповідач: Чекурак Михайло Павлович
- позивач: Чекурак Наталія Володимирівна
- заявник: Чекурак Михайло Павлович
- Представник цивільного позивача: Павликівська Галина Миколаївна
- Апелянт: Чекурак Михайло Павлович
- позивач: Служба у справах дітей Рожнівської сільської ради об'єднаної територіальної громади
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 347/1988/17
Провадження № 2/347/51/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої – судді : Крилюк М.І.,
секретаря : Терлюжак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2001 року вони зареєстрували шлюб у Рожнівській сільській раді, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №23. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач не поважає її як дружину, нехтує сімейними цінностями, не розуміє її та в них різні погляди на життя. На даний час разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства. А тому, вважає, що сім”я розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати.
Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 31.01.2018 року про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 04.09.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Рожнівській сільській раді, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №23.
Як встановлено в судовому засіданні сім”я розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, 11.02.2002р.н. залишити на проживання при матері ОСОБА_1
Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище "Ходан".
На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України , суд , -
в и р і ш и в :
Позов задоволити .
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,04.09.2001 року у Рожнівській сільській раді, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №23 - розірвати.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, 11.02.2002р.н. залишити на проживання при матері ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище "Ходан".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін - з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк
- Номер: 2/347/51/18
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/1988/17
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крилюк М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 2-п/347/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 347/1988/17
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крилюк М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 2/347/538/18
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/1988/17
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крилюк М.І.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 22-ц/779/1151/2018
- Опис: Чекурак Наталії Володимирівни до Чекурака Михайла Павловича про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 347/1988/17
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крилюк М.І.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 2/347/603/19
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/1988/17
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крилюк М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 16.01.2020