Борівський районний суд Харківської області

смт. Борова, вул. Миру, 11, 63801, (05759) 6-13-58

Дело № 4-29/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июня 2011 года.

Боровской районный суд Харьковской области в составе

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Иванченко Г.П.

с участием помощника прокурора Блажко Д.В.

с участием адвоката ОСОБА_2

рассмотрев представление старшего следователя Боровского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_3, по уголовному делу № 72110058 о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, пенсионера, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого 14.12.2005 г. Боровским р/с Харьковской области по ст.309 ч.2, ст.263 ч.1 УК Украины к 2,6 г. л/св., испытательный срок на 1 год, в силу ст.89 УК Украины, судимость снята и погашена

обвиняемого по ч.2 ст.15 – ч.1 ст.115 УК Украины,-

установил:

Из представления следователя от 01 июня 2011 года усматривается, что 7 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 50 минут, между ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, в жилом доме, принадлежащем ОСОБА_4, по адресу: Харьковская область, Боровской район, с. Пески Радьковские, ул. Кольцевая 49 произошла ссора.

В ходе ссоры возникшей на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, ОСОБА_4 имея намерение лишить жизни ОСОБА_5 умышленно, кухонным ножом, нанёс ОСОБА_5 удар в область живота.

В результате нанесения удара ножом в жизненно важные органы ОСОБА_5, ОСОБА_4 свой преступный умысел до конца не довёл, так как ОСОБА_5 с проникающим ранением брюшной полости, была доставлена в Боровскую ЦРБ, для оказания медицинской помощь.

8 апреля 2011 года в лечебном учреждении ОСОБА_5 умерла вследствие внутреннего кровотечения, проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с ранением печени.

7 апреля 2011 г. следственным отделением Боровского РО ГУМВДУ в Харьковской области по данному факту было возбуждено уголовное дело № 72100058 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.115 УК Украины.

7 апреля 2011 года ОСОБА_4 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении покушения на умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

8 апреля 2011 г. Толстому И.С. срок задержания в порядке ст.115 УПК Украины продлен до 10 суток.

15 апреля 2011 года Боровским районным судом Харьковской области в отношении ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изолятора №27.

8 апреля 2011 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.115 УК Украины, в совершении которого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, раскаивается, в тоже время точных обстоятельств совершенного преступления не сообщил, сославшись на то, что от выпитого спиртного ничего не помнит, кроме того, у него бывают провали в памяти. Однако, ОСОБА_4 не отрицает то факт, что причинил ранение потерпевшей ОСОБА_5

Кроме признания ОСОБА_4 своей вины в полном объеме, его вина в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- осмотром места происшествия, являющегося домовладением обвиняемого ОСОБА_4, расположенного в селе Пески-Радьковские, ул. Кольцевая д. 49, Боровского района Харьковской области, в ходе которого обнаружены и изъяты два ножа с пятнами бурого цвета; у ОСОБА_4 изъята мужская сорочка и джемпер с пятнами бурого цвета.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая указала, что потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_4 причинил ей ранение в область живота;

- показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8И, которые пояснили, что на момент проведения осмотра места происшествия ОСОБА_4 пояснял, что в ходе ссоры, ножом травмировал гражданку ОСОБА_5;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что ОСОБА_4 поссорился с ОСОБА_5 и в ходе ссоры ножом травмировал ОСОБА_5, указав на нож, которым причинил смертельное ранение потерпевшей;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая указала, что в ходе судебно-медицинского исследования трупа потерпевшей ОСОБА_5, установлено проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с повреждение печени, вследствие чего наступила смерть потерпевшей ОСОБА_5

- протоколам воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4, в ходе которого ОСОБА_4 указал на обстоятельства, при которых им было совершено преступление и указал механизм травмирования потерпевшей ОСОБА_5

В представлении указано, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4 истекает 7 июня 2011 года, закончить расследование уголовного дела до истечения указанного срока не представляется возможным, так как для окончания досудебного следствия по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий:

- не окончено проведение судебно-медицинской экспертизы трупа;

- не окончено проведение судебно-иммунологической экспертизы;

- не окончено проведение судебно-цитологических экспертиз;

- провести судебно - психиатрическую экспертизу обвиняемого ОСОБА_4;

- выполнить с обвиняемым ОСОБА_4 требования ст.202 УПК Украины;

- осмотреть, признать и приобщить к делу вещественные доказательства;

- предъявить ОСОБА_11 обвинение в окончательной редакции с учетом всех установленных обстоятельств преступления;

- выполнить по делу требования ст.217 УПК Украины;

- выполнить по делу требования ст.218-220 УПК Украины;

- составить по уголовному делу обвинительное заключение.

В представлении ставиться вопрос о продлении обвиняемому ОСОБА_4 срока содержания под стражей до трех месяцев, то есть до 7 июля 2011 г. в связи с тем, что изменить ему меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде не целесообразно, так как ОСОБА_4 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок от 7 до 15 лет лишения свободы. Кроме того, обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а так же продолжить преступную деятельность или уклоняться от исполнения процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения следователя, адвоката, мнение прокурора, полагавшего, что представление необходимо удовлетворить, суд считает необходимым срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_4 продлить, поскольку он нуждается в проведении судебно - психиатрической экспертизы в медицинском учреждении закрытого типа, совершил преступление относящееся к категории особо тяжкого преступления, может продолжить преступную деятельность, а также может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, уклоняться от исполнения процессуальных действий.

Руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя Боровского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 7 июля 2011 г в условиях следственного изолятора №27 г.Харькова.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его оглашения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Боровского районного

суда Харьковской области ОСОБА_1