^22ц-3747/06

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ    

УХВАЛА

30 листопада 2006 року                             Суддя судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Луганської області Темнікова В.І., розглянувши матеріали справи за ОСОБА_1 до КП "Теплокомуненерго" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до провадження апеляційної інстанції приймаються апеляційні скарги, які надійшли з належно оформленими справами.

Як вбачається з матеріалів надісланої до апеляційного суду Луганської області справи, вона належним чином не оформлена. Не зважаючи на те, що згідно супровідного

листа від 20.11.2006р. справа направляється до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 20.10.2006р. для розгляду, в матеріалах справи апеляційна скарга на ухвалу суду від 20.10.2006р. відсутня.

Втім в матеріалах справи знаходиться апеляційна скарга на ухвалу суду від 01/06.11.2006р. та від 02/06.11.2006р., однак такі ухвали в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин є підстави вважати, що зазначена справа є неналежно оформленою, а тому підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного суду у даний час немає.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з залученням до справи апеляційної скарги на ухвалу від 20.11 2006р., якщо з нею зверталися до суду, та ухвал від 01/06.11.2006р. та 02/06.11.2006р.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Теплокомуненерго" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути суду першої інстанції для належного оформлення у місячний строк, після чого надіслати її апеляційному суду Луганської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного інстанції.