Справа № 2-501/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 13 листопада 2009 року                                            м.Долина

 Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

           головуючого судді - Андрусіва І.М.

      з участю секретаря – Литвинюк І.М.

адвоката –ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долина справу за позовною заявою  ОСОБА_2 до Витвицької сільської ради про скасування рішення сесії Витвицької сільської ради від 31.10.2006 року №97-5\2006 року,-

 ВСТАНОВИВ:

 Позивачка просить постановити рішення, яким  скасувати рішення Витвицької сільської ради від 31.01.2006 року №97-5\2006. Стягнути з відповідача на її користь усі витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.10.2006 року сесія Витвицької сільської ради  прийняла рішення, яким виділила під»їздну дорогу до урочища «Крушина» за рахунок земельної ділянки для обслуговування житлового будинку гр.. ОСОБА_2 шириною 3 метри та довжиною 105 метрів  315 кв. м.\ та стежку шириною 1,2 метри. Вона вважає дане рішення є незаконним із таких підстав. Відповідно до рішення виконкому Витвицької сільської ради від 14 квітня 1987 року № 13 їй надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку.  Вказаним рішенням схвалено рішення загальних зборів членів колгоспу, зборів уповноважених, «Прапор Леніна» №1 від 17 лютого 1987 року про виділення їй земельної ділянки розміром 0,09 га. 13.05.1987 року було встановлено межі земельної ділянки в натурі.  Отримавши вказане рішення вона набула права постійного користування наданою їй земельною ділянкою. Вказаною земельною ділянкою вона користується на протязі тривалого часу, упорядковувала її та сплачує за неї податок. Судом не приймалось рішення про примусове припинення права на користування вказаною земельною ділянкою. Рішенням сесії Витвицької сільської ради від 14.02.1997 року  їй передано у приватну власність під будівлі земельну ділянку розміром 0,09 га. Отже, Витвицька сільська рада прийнявши рішення від 31.10.2006 року нехтує її законним правом на користування вказаною земельною ділянкою, чим завдає їй моральні страждання. Для захисту своїх прав вона змушена звертатись у різні інстанції на що тратить свій час та призводить до нових переживань які негативно впливають на її здоров’я.  

Позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.  

Представник Витвицької сільської ради в судовому засіданні позов не визнав та пояснив,  прийняла дане рішення в межах  своїх  повноважень, про те, що  існували рішення про надання в користування земельної  ділянки позивачу та рішення про передачу даної земельної  ділянки у власність  на час прийняття рішення сесії  було  невідомо. Земельна ділянка в позивачки при виділенні частини її  для дороги не вилучалась. Позов просив вирішити на розсуд суду.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в  судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що  даний  позов підлягає  до  задволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 141 Земельного кодексу України підставами припинення права  користування земельною  ділянкою є: добровільна відмова від  права користування земельною  ділянкою та вилучення земельної  ділянки у випадках, передбачених  цим Кодексом.

Як вбачається з  рішення, Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, п’ятої сесії, від 31.10.2006 року №97-5\2006, вирішено виділити під’їздну дорогу до урочища «Крушина» за рахунок земельної ділянки для обслуговування житлового будинку гр. ОСОБА_2 шириною 3 метри та довжиною 105 метрів315 кв. м.\ та стежку шириною 1,2 метри.

        Згідно рішення,  Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, від 01.02.1987 року, ОСОБА_2 передано безплатно у приватну власність 0,78 га. землі.

 Згідно рішення, Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, від 14 квітня 1987 року № 13, ОСОБА_3 надано земельну ділянку площею  0,09 га. для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд.            

 Відповідно до Акту виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель, встановлено в натурі межі земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд, площею 0,08 га. в с. Витвиця.

      Як встановлено в судовому засіданні позивач є  користувачем земельної  ділянки на підставі рішення органу місцевого самоврядування, підстав для припинення права користування земельною  ділянкою, передбачених ст.ст. 142, 143 Земельного кодексу України на час прийняття сесією сільської ради оскаржуваного рішення не було. А тому суд  вважає, що  в даному випадку оскаржуване рішення було  прийнято  сесією Витвицької  сільської  ради в порушення вимог  земельного законодавства України,  порушує  права та інтереси позивача та не може вважатися законним і з цих  підстав підлягає  скасуванню.

      Як встановлено в судовому засіданні про існування оскаржуваного рішення позивачу стало  відомо в січні 2008 року при розгляді справи судом,  а тому суд  вважає, що   строк звернення до  суду з  даним позовом позивачем не пропущено.

      Питання судових  витрат,  суд  вирішує  у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

      Як вбачається з  прибуткових  касових  ордерів позивачкою  оплачено адвокату ОСОБА_1 500 гривень витрат на правову допомогу при оформленні позовної  заяви та за участь  в розгляді даної  справи. Дані витрати підлягають відшкодуванню  за рахунок відповідача.

     Керуючись ст.ст.141, 142, 143  Земельного кодексу України,  керуючись ст. ст. 88,  209, 215, 218,   Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В  

Позов задоволити.

Визнати незаконним та скасувати рішення сесії Витвицької  сільської ради від 31.10.2006 року №97-5\2006, яким виділено під’їздну дорогу до урочища «Крушина» за рахунок земельної ділянки для обслуговування житлового будинку гр. ОСОБА_2 шириною 3 метри та довжиною 105 метрів315 кв. м.\ та стежку шириною 1,2 метри.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня ознайомлення з мотивувально, частиною рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.  

              Суддя Долинського районного суду                               І.М. Андрусів