Справа № 3-1507/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 грудня 2009 року смт.Солоне
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Іванченко О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ “Гайдамацьке”, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер ТОВ “Гайдамацьке” ОСОБА_1 у період листопад-грудень 2007 року, вересень, грудень 2008 року не утримав податок з доходів фізичних осіб з сплачених грошових коштів СГД-фізичній особі, який знаходився на спрощеній системі оподаткування та отримав інші доходи, з сплаченої суми матеріальної допомоги чотирьом громадянам та при закупівлі с/х культур у громадянина у сумі 11113,55 грн., чим порушив п.3.1 ст.3, п.п.4.2.9 п.4.2, п.4.3 ст.4, ст.7, ст.8, ст.9, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Опитаний у суді ОСОБА_1 не заперечував обставин вчиненого правопорушення, визнавши свою вину.
Окрім пояснень притягуваної особи її винність у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Вивчивши матеріли справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у вчиненні правопорушення, має на утриманні неповнолітню дитину, його майновий стан, приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 26, ч.1 ст.163-4, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: