Справа №2-159 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2007р. Рожнятівський районний суд

;мт. Рожнятів

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді  Витвицького В.

секретаря В. Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

в основу позовних вимог ОСОБА_1. зіслалася на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу є двоє дітей, які на даний час є повнолітніми і проживають окремо. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року вони разом не проживають, будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Шлюб між нили існує тільки формально, а тому просить його розірвати, судові витрати по справі згідна понести сама, а витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала.

Відповідач, як видно з довідки селищного голови смт.Рожнятів Рожнятівського району, на даний час в селищі не проживає і місце його перебування не відоме. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, недивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомляся через оголошення у газеті / „Галичина" від ІНФОРМАЦІЯ_3р. за НОМЕР_1/.

Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що

2

позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1р. Від цього шлюбу є двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. За період спільного проживання сторони не змогли створити належної сім'ї. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Примирення між ними зі слів позивачки неможливе, як і відсутній спір про майно. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -

рішив:

Позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в Рожнятівському райвідділі ЗАГСу Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2. 17 (сімнадцять) грн. у дохід держави, звільнивши від такого ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис): З оригіналом вірно Голова Рожнятівського районного суду

В.В.Витвицький