ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року                             м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:

          головуючого:           судді Ковальчука О.В.,

          при секретарі:           Кимлик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  

В С Т А Н О В И В:

    У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу, мотивуючи позов тим, що 10.03.2009 року він позичив  відповідачу кошти в сумі 50000 гривень, про що ОСОБА_2. було написано розписку, відповідно до якої останній зобов'язався повернути позивачу гроші в термін до 10.06.2009 року, однак в порушення домовленості до теперішнього часу кошти не повернув, добровільно сплатити суму боргу не бажає, тому позивач був змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав викладені у позовній заяві вимоги, просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи у відсутність відповідача.  

Відповідач до судового засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розписки від 10.03.2009 року (а.с. 5), ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1. гроші в сумі 50000 гривень, які зобов'язався повернути до 10.06.2009 року, однак зобов'язання не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.  

Оскільки встановлено, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1. гроші в сумі 50000 гривень та у встановлений строк зобов’язання не виконав, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    На підставі викладеного та ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 217, 224 -226 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В  :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 50000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору в  сумі  500 гривень та 120 гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:   підпис

    З оригіналом згідно:   Суддя:                                    Секретар:

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

22.10.2009             К-3832

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію заочного рішення суду від 22.10.2009 року.

Додаток: копія рішення суду від 22.10.2009 року на 1 арк.

    Голова суду                                                           Ковальчук О.В.

копія

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

22.10.2009             К-3832

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію заочного рішення суду від 22.10.2009 року.

Додаток: копія рішення суду від 22.10.2009 року на 1 арк.

    Голова суду                                                           Ковальчук О.В.