Справа № 2-169
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Васильчука С.Ф.,
при секретарі Ващенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває в шлюбі зареєстрованому 20 липня 1985 року в Палаці одружень м. Томська Російської Федерації за актовим записом № 1561, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від цього шлюбу мають троє неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Наша сім’я проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Через негативну поведінку відповідача вона змушена була залишити його і 20 серпня 2004 року з дітьми переїхала на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 12 листопада 1997 року народження.знаходиться на її вихованні та проживають разом з нею. Син ОСОБА_6 навчається в 11 класі при Ковельській виправній колонії. Відповідач самоусунувся від надання коштів на утримання дитини, хоча працює в Житомирській охоронній фірмі «Ястріб» і може надавати таку допомогу. Позивачка в даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, отримує допомогу в розмірі 130 грн. на місяць. Оскільки вона не працює, діти потребують матеріальної допомоги. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень з нього за виконавчими документами не проводиться.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася та подала до суду заяву, в якій позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві та просила справу розглядати у її відсутності та при повторній неявці відповідача винести по даній справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме: як вбачається з конверта, який повернувся до суду відповідач відмовився від одержання повістки, а тому відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України він вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. В зв'язку з цим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 224-228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,183 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 січня 2009 року і до повноліття старшої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в прибуток держави та 7 (сім) гривень 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя: (підпис) ОСОБА_7
Копія: вірно
Суддя
- Номер: 4-с/648/18/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 2/131/423/2021
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 2-169/2009
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2009
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 4-с/322/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 4-с/322/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 22-ц/807/1501/24
- Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 22-ц/807/1501/24
- Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 22-ц/807/1501/24
- Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 22-ц/807/1501/24
- Опис: скарга на бездіяльність:начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуртової Євгенії Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 4-с/322/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 61-13882 ск 24 (розгляд 61-13882 ск 24)
- Опис: на бездіяльність начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 17.10.2024
- Номер: 61-13882 ск 24 (розгляд 61-13882 ск 24)
- Опис: на бездіяльність начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-169/2009
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024