Справа № 2-919
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ім’ям України
09 листопада 2009 року смт.Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області,
у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.
при секретареві Рикун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
До Михайлівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23 грудня 2006 року помер його батько - ОСОБА_3, після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0, 0738 га у межах згідно з планом, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Михайлівського району, Запорізької області, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 263033 від 13 жовтня 2004 року.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем на спадкове майно, являється його син - ОСОБА_1. Відповідно до положень ст.1261 ЦК України, позивач виявив бажання прийняти спадщину після померлого, проте із-за незнання діючого законодавства не вчинив необхідних дій спрямованих на оформлення спадщини й пропустив визначений законом строк, про поновлення якого й просить суд.
В призначене судом судове засідання, позивач не з’явився, проте надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. На підставі зазначеної заяви, відповідно до положень ст.169 ЦПК України, судом прийнято рішення про можливість розгляду справи за відсутності позивача на підставі наданих матеріалів.
В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані:
- світлокопія паспорту ОСОБА_1;
- заява ОСОБА_1;
- світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3;
- світлокопія свідоцтва про народження ОСОБА_1;
- світлокопія державного акту на про власності на земельну ділянку.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради, у судове засідання не з’явився, однак суду надана заява, що містить клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного:
- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;
- відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;
• відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;
в судовому засіданні встановлено, що після смерті батька – ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2006 року позивачем пропущено строки встановлені ст.1270 ЦК України. Зазначені строки з огляду на обставини що мали місце, на думку суду були пропущені з об’єктивних причин й підлягають продовженню. Так судом встановлено, що позивач через поважну причину, а саме: незнання діючого законодавства, не встиг своєчасно вчинити дії, спрямовані на прийняття спадщини.
Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.1272 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до шести місяців для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2006 року.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду О.Г. Мовчан
Запорізької області
Рішення набрало законної сили 20 листопада 2009 року та зберігається в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-919/09
Копія вірно: