- стягувач (заінтересована особа): ДСА України
- Захисник: Горбуляк Іван Васильович
- яка притягається до адмін. відповідальності: Мартиняк Галина Володимирівна
- яку притягнуто до адміністративної відповідальності: Мартиняк Галина Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/16823/17Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М.
Провадження № 33/789/62/18 Доповідач - Тиха І.М.
Категорія - ст.сь.124,122-4 КУпАП
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Тиха І.М. перевіривши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову, а справу закрити у зв"язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне праворушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, або якщо в поновленні цього строку відмовлено.
З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності вбачається, що при винесенні оскаржуваної постанови 12.01.2018 року вона була присутня у судовому засіданні.
З апеляційною скаргою на рішення суду ОСОБА_1 звернулась 23 січня 2018 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на його апеляційне оскарження, при цьому у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку не заявляє.
Оскільки законом встановлено десятиденний строк на оскарження постанови суду першої інстанції про притягнення особи до адмінвідповідальності, який починає перебіг з дня її винесення, у судовому засіданні 12.01.2017 року ОСОБА_1 була присутня, апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом строк на її оскарження в апеляційному порядку та апелянт не ставить питання про поновлення останнього, подану апеляцію слід повернути скаржнику.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2018 року по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП - повернути скаржнику у зв"язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.М. Тиха
- Номер: 3/607/549/2018
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 607/16823/17
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Тиха І. М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 33/789/62/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 607/16823/17
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Тиха І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 02.02.2018