Справа № 2-1777/2009 р.  

У Х В А Л А  

ІМ Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

    12 листопада 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:  

головуючої -  судді Клепка Л.І.,  

при секретарі  Мушинській М.В.,  

за участю представника позивача ОСОБА_1,  

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернувся  до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, кв. 7, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі права власності з 23.01.2009 року. В період з 01.04.2008 року по 01.08.2009 року відповідачам  на квартиру площею 44,2 кв.м. була відпущена  теплова енергія,  яку вони споживали, проте плату за неї не сплачували, в зв’язку з чим за ними за вказаний період утворилася заборгованість в розмірі 1450 грн. 36 коп., з яких заборгованість ОСОБА_3 за період квітень 2008 р. – січень 2009 р. складає 850,70 грн., заборгованість ОСОБА_2 за період лютий 2009 р. – липень 2009 р. складає 599,36 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить суд  стягнути з них на його користь зазначену суму. Крім того, просить суд стягнути з відповідачів на його користь понесені ним витрати по сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн., втрати від інфляційних процесів з відповідача ОСОБА_3 у сумі 55,03 грн., з відповідача ОСОБА_2 – в сумі 11,42 грн., та 3 % річних з відповідача ОСОБА_3 у сумі 3,75 грн., з відповідача ОСОБА_2 – в сумі 4,97 грн.  

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання з проханням позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 за період з 1.02.2009 року по 1.08.2009 року в розмірі 599,36 грн. залишити без розгляду, у зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 сплачена заборгованість в повному обсязі. Також позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 3 % річних в розмірі 3,75 грн. та інфляційних збитків в розмірі 55,03 грн. та стягнення з відповідача ОСОБА_2 3 % річних в розмірі 4,97 грн. та інфляційних збитків в розмірі 11,42 грн. залишити без розгляду.  

  Відповідачі проти заявленого клопотання не заперечували.  

  Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності з частиною 1 статті 207 ЦПК України  є однією з підстав залишення вказаних позовних вимог без розгляду.    

  На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК  України, суд -

У Х В А Л И В:

  Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 за період з 1.02.2009 року по 1.08.2009 року в розмірі 599,36 грн., а також позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 3 % річних в розмірі 3,75 грн. та інфляційних збитків в розмірі 55,03 грн. та стягнення з відповідача ОСОБА_2 3 % річних в розмірі 4,97 грн. та інфляційних збитків в розмірі 11,42 грн. залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Димитровського міського суду  протягом п’яти днів з дня  її проголошення .  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Cуддя