Справа № 2-1777/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       12 листопада 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої -  судді Клепка Л.І.,  

при секретарі  Мушинській М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача  ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

 В С Т А Н О В И В:

 Позивач обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернувся  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування вимог вказав, що відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 27.12.2004року, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського нотаріального округу, належала квартира №7 в будинку №1 на мікрорайоні «Молодіжний» в м.Димитров, яку він 23.01.2009року подарував своїй дружині ОСОБА_3. Вказуючи на те, що починаючи з 1.01.2005року по день відчуження квартири відповідач, користуючись послугами з теплопостачання, які надавалися йому на квартиру в централізованому порядку, плату за це не сплачував,  позивач просить суд стягнути з нього на його користь заборгованість в сумі 2888,51грн. та     понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній  заяві обставинами.  

Відповідач позов визнав частково, не заперечував, що з моменту отримання права власності на квартиру до моменту її відчуження  плату за послуги з теплопостачання дійсно не сплачував і, вважаючи, що сума заборгованості за послуги теплопостачання йому нарахована поза межами позовної давності, просив застосувати  положення ст.257 ЦК України.    

Судом встановлено, що  позивачу  на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського нотаріального округу 27.12.2004 року, належала квартира №7 в будинку №1 на мікрорайоні «Молодіжний» в м.Димитров. 23.01.2009року відповідач подарував зазначену квартиру своїй дружині ОСОБА_3, що підтверджується нотаріально посвідченим договором від 23.01.2009р., реєстр №343.

Судом встановлено, що квартира відповідача розташована в багатоквартирному будинку і підключена до центрального опалення.

Відповідно до Статуту Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області) на підставі укладених договорів, задоволення потреб ринку у виконанні висококваліфікованих послуг (роботах, продукції) власного виробництва. До складу Підприємства у вигляді структурних підрозділів входять 25 теплопостачальних виробничих одиниць, що не мають статусу юридичної особи, у тому числі «Димитровтепломережа» (а.с. 9-13).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуг у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку № 2006 (а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідач отримував теплову енергію, але плату за спожиті послуги не сплачував, в зв’язку з чим за період з 27.12.2004року по 23.01.2009року року утворилась заборгованість  2888,51грн (а.с. 7).

Послуги з централізованого опалення на підставі пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до пункту п’ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов’язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг, згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до статті 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вiдповiдач в односторонньому порядку порушив умови договору, який фактично був укладений на підставі вiдкритого особового рахунку. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов, згідно  ст.525 Цивільного кодексу України, не допускається і не звільняє особу від відповідальності за порушення зобов’язання, тому позивач обгрунтовано ставить питання про наявність  заборгованості за відповідачем.

Разом з тим, згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до п.3 ст.267 ЦК України  позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою  до винесення ним рішення.  

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду 18.09.2009року. Відповідачем  при розгляді спору заявлено клопотання про  застосування строків позовної давності, тому суд вважає, що його клопотання слід задовольнити, в зв’язку з чим  з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 18.09.2006року по  23.01.2009року в розмірі  2013,53грн.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь позивача пiдлягають стягненню витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі  30 гривень та на користь держави судовий збір в розмірі  51 грн.  

На пiдставi ст. 162 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 88, 209, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:  

Позов обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО ОКП «ДТКЕ» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi за несплачену теплову енергію задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального пiдприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію  за період з  18.09.2006року по 23.01.2009року в розмірі 2013,53грн (дві тисячі тринадцять) грн..53 коп., перерахувавши. зазначену суму на розрахунковий рахунок №26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ "Національний стандарт", МФО 377108, ЄДРПОУ 26221744.  

 Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 26001301767169 у філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 25952931.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя