Справа № 1-247/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Копія
13 листопада 2009року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді БАРАНЕЦЬ А.М,
при секретарі ЗАВЯЛОВІЙ Н.В.
з участю прокурора МАКАРОВОЇ Ю.І.
захисника ОСОБА_1
розглянув кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- за ст..129 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2009 року, близько 15 години 30 хвилин в будинку № 20 по вулиці Колгоспній міста Світловодська Кіровоградської області між батьком ОСОБА_2 та його донькою ОСОБА_3, на грунті побутових причин (ОСОБА_3 попрохала віддати паспорт та медичні документи її брата ОСОБА_4, який є інвалідом другої групи), стався словесний конфлікт. Під час виниклого конфлікту ОСОБА_2 дерев’яною шкатулкою, в якій були документи, умисно наніс один удар по голові ОСОБА_3, після чого остання стала відступати на вулицю, так як ОСОБА_2 не бажаючи зупиняти свої протиправні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, став наступати на ОСОБА_3 при цьому взявши в руку ніж, став махати ним перед обличчям останньої та інтенсивно висловлюючи погрози вбити її. Після чого ОСОБА_2 викинувши ножа, узявшись за шию ОСОБА_3, став душити її та два рази вдарив деревною шкатулкою по голові, при цьому став інтенсивно висловлювати погрози вбивством.
Внаслідок чого потерпілій ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді припухлості м’яких тканин шиї, крововиливи верхніх та нижніх кінцівок, обличчя, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких.
В обстановці, яка склалась та приймаючи до уваги інтенсивність висловлювання погроз та дії, направлені на її виникнення, у потерпілої ОСОБА_3 виникли реальні підстави побоюватись цих погроз.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Потерпіла ОСОБА_3 надала до суду заяву про закриття справи у зв’язку із примиренням.
Підсудний проти примирення не заперечує.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_2 скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий.
Вина підсудного за ознаками погрози вбивством, яка мала реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, доведена повністю, тому його дії суд кваліфікує за ст.. 129 ч.1 КК України.
Підсудний є пенсіонером, отримує пенсію в невеликому розмірі, тому суд вважає, що судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.
На підставі ст..46 КК України, керуючись ст..8 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв’язку із примиренням підсудного з потерпілим, відповідно до ст..46 КК України, справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – скасувати.
Речові докази – ніж та дерев’яну коробку – знищити.
Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи віднести за рахунок держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5