ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" червня 2006 р.

Справа № 02-2/13-331

 УХВАЛА

Суддя Стопник С.Г., ознайомившись з матеріалами

за позовом:  Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Українського державного Фонду підтримки селянських (фермерських) господарств, Тернопільського відділення Українського державного Фонду підтримки селянських фермерських господарств, вул. Князя Острозького, 14а, к.806, м. Тернопіль        

до: Селянського фермерського господарства "Колос", с. Зелена, Борщівський район, Тернопільська область        

про стягнення 14800 грн. заборгованості по фінансовій допомозі, встановив:

          - у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Вказані у позовній заяві назви сторін не відповідають зазначеним у долучених до позовної заяви копіях довідок статуправління про включення їх до ЄДРПОУ.           

          Крім того, відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

В даному випадку, прокурором не долучено належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу, оскільки долучений фіскальний чек №130 від 19.05.2006 р. свідчить про направлення кореспонденції Тернопільському відділенню Українського державного Фонду підтримки селянських фермерських господарств, м. Тернопіль, яке згідно долученої довідки статуправління не наділене правами юридичної особи. Докази, які б свідчили про те, що Фонд підтримки фермерських господарств уповноважує діяти від його імені Тернопільське відділення серед позовних матеріалів відсутні.

Крім того, слід зазначити, що за вказаною адресою Тернопільське відділення Українського державного Фонду підтримки селянських фермерських господарств фактично не знаходиться.  

Враховуючи викладене та керуючись ст. 56, п.2 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву №980 від 15.05.2006 р. з доданими до неї матеріалами, всього на 13 арк., Прокурору Борщівського району, вул. С.Бандери, 5, м. Борщів, Тернопільська область, без розгляду.  

          

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

 

          Суддя                                                                                          С.Г. Стопник