Справа № 2-1476/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Копія
09 листопада 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Баранець А.М.
при секретарі: Завяловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить суд задовольнити його позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає.
Судом встановлено, що на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 31.05.2007 року по справі №2-127/2007 року ОСОБА_1 є власником гаражу за №1, який знаходиться за адресою: м. Світловодськ, вул. Калініна, 10-б, права власності на гараж зареєстровано в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 24681308 дата реєстрації 12.09.2008 року, витяг та рішення додано до матеріалів цивільної справи, як доказ.
Рішенням суду встановлено, що даний гараж позивач придбав за договором купівлі-продажу у 1992 році, також встановлено, законність набуття ним права власності.
У відповідності до частини 3 статті 116 Земельного кодексу України – Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі: приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.
Відповідно до статті 118 Земельного кодексу України – порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами – Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву про вибір місця розташування земельної ділянки до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання. Відповідна місцева державна адміністрація або міська рада розглядає заяву, і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення. У разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується в судовому порядку.
Відповідно до статті 121 Земельного кодексу України – Норми безоплатної передачі земельних ділянок: громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: д) для будівництва індивідуальних гаражів – не більше 0,01 гектара.
З метою відведення земельної ділянки для подальшої приватизації 26.11.2007 року та 24.01.2008 року ОСОБА_1 звертався до Світловодської міської ради з заявою про розгляд питання по відведенню земельної ділянки на вже існуючий гараж для її безоплатної приватизації. (а.с.10).
13.03.2008 року Світловодською міською радою йому була надана відповідь, що питання віділення йому земельної ділянки буде розглянуто після перегляду судом рішення про визнання права власності на гараж.(а.с.14)
ОСОБА_1 пояснює суду, що рішення суду від 31.07.2007 року набрало законної сили, всі строки по оскарженню даного рішення або його перегляду вийшли. 27.03.2007 року та 05.08.2008 року він знов звернувся до Світловодської міської ради з аналогічними заявами, але відповіді на них не отримав. (а.с.11-13).
Рішенням від 30.09.2008 року Світловодської міської ради за № 1017 йому відмовлено в наданні згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Калініна, 10 б гараж № 1 для передачі у приватну власність з метою обслуговування існуючого гаража. Відмова в наданні згоди на приватизацію земельної ділянки в даному рішенні ні чим не обґрунтована.(а.с.15)
Відповідно до п.1.2. наказу № 85/5 від 18.08.2004 року Міністерства юстиції України визначено – нерухоме майно – це земельна ділянка, а також об»єкти розташовані на земельній ділянці, у тому числі об»єкти незавершеного будівництва, які невід»ємні з нею, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Виходячи з викладеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні в позові.
На підставі викладеного, керуючись ст.392 ЦК України ст.ст. 213-218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 в позові до Світловодської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2