Справа № 2 «ц»766\09 р.
РІШЕННЯ
іменем України
20 липня 2009 року Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.
при секретарі Войтовій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивач ОСОБА_1. вказав, що він перебував з відповідачкою у шлюбі, який розірвано 01.08.2008 року. Відповідачка вже не проживаючи з ним в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3, народження якого було зареєстровано у виконкомі Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області. Позивача було записано в актовому записі про народження дитини як батька, оскільки дитина народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу. Позивач не є батьком дитини, про її реєстрацію він не знав та згоди на те, щоб його записали батьком дитини не давав. Внести зміни в актовий запис про народження сина без рішення суду неможливо. Тому, ОСОБА_1. просив суд постановити рішення, яким виключити запис про ОСОБА_1. як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3..
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. заявлені позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Суду пояснила, що ОСОБА_1 дійсно не є батьком її народженої дитини ОСОБА_3.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.
Так, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01 липня 2008 року рішенням Барського районного суду Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3. Народження дитини зареєстровано у виконкомі Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, як дитини, яка народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу. Батьком дитини в актовому записі та у свідоцтві про народження записаний позивач ОСОБА_1. Відповідачка по справі, мати дитини, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною, оскільки вона завагітніла, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі від іншого чоловіка. Позивач не є батьком дитини, про її реєстрацію він не знав та згоди на те, щоб його записали батьком дитини не давав.
Відповідно до ст. 136 СК України та Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122,124,126,127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Від призначення по справі судово-генетичної експертизи сторони відмовилися.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.136 СК України, суд,
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати відділ РАЦС Барського районного управління юстиції Вінницької області виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з актового запису про народження № 6 зробленого 19.03.2009 року виконавчим комітетом Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: