справа № 1-169\09 р.
ВИРОК
іменем України
03 вересня 2009 року Барський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
при секретарі Чепельській Ю.В.
з участю: прокурора Білан О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого, -
- за ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2009 року в м. Бар, Вінницької області, ОСОБА_1. на вулиці Карла Лібкнехта знайшов кущ рослини коноплі, яку вирвав і приніс додому, а саме в квартиру АДРЕСА_2 З принесеного стебла рослини коноплі ОСОБА_1. дома обірвав листя, висушив його, потеребив руками, та умисно, усвідомлюючи що своїми діями порушує встановлений порядок обігу наркотичних засобів, без мети збуту, для власного споживання, незаконно зберігав наркотичний засіб. В цей же день, приблизно в 16.00 годин, ОСОБА_1. заховав подрібнене листя коноплі в поліетиленовий пакет, який положив в кишеню своїх штанів, та пішов у місто, при цьому взявши із собою стебло рослини коноплі, яке потім викинув. На вулиці Марата в м. Бар, ОСОБА_1. був зупинений працівниками міліції. Під час проведення огляду його одягу, з правої кишені його штанів, було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № 791 від 14.07.2009 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 7,73 г у висушеному стані. Маса канабісу, який був наданий на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 1132 від 15.06.2009 року, становила 7, 83 г у висушеному стані.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно 19.06.2009 року в м. Бар по вул. К. Лібкнехта Барського району Вінницької області, приблизно в 10.00 год. з правої сторони проїжджої частини дороги знайшов кущ рослини коноплі, яку вирвав і приніс додому. З стебла рослини коноплі обірвав листя та висушив його. Того ж дня, він поклав листя коноплі в кишеню штанів та пішов у місто. На вулиці Марата був затриманий працівниками міліції.
Крім повного визнання підсудним вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена в судовому засіданні показами свідків та іншими матеріалами справи.
Так, свідок по справі ОСОБА_2 суду пояснив, що 10.06.2009 року він був запрошений працівниками міліції бути за понятого під час проведення особистого огляду гр. ОСОБА_1. Під час огляду у правій кишені шортів в які був одягнутий ОСОБА_1., було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору, заповнений речовиною рослинного походження коричневого кольору в сухому подробленому стані. В його присутності ОСОБА_1. пояснив, що дана речовина є коноплею.
Аналогічні покази дав суду свідок ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він працює оперативним уповноваженим сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів Барського РВ ГУМВС України у Вінницькій області. В червні місяці 2009 року йому поступила оперативна інформація про те, щоОСОБА_1 зберігає при собі наркотичні засоби. З метою припинення злочинної діяльності ОСОБА_1, 10.06.2009 року в присутності двох понятих, в м. Бар на вул. Марата було затримано підсудного. Під час огляду у правій кишені шортів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору заповнений речовиною рослинного походження коричневого кольору в сухому подробленому стані.
Незважаючи на доведене, вина підсудного у вчиненні злочину стверджується такими матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.10-11, 17); протоколом зважування (а.с.14); висновком спеціаліста № 1132 від 15.06.2009 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 7,83 г у висушеному стані. (а.с. 33-37); висновком експерта № 791 від 14.07.2009 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 7,73 г у висушеному стані.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України – тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується по місцю проживання, повне визнання вини. Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували покарання, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді штрафу.
По справі проводилося хімічне дослідження та хімічна експертиза вилученої наркотичної речовини в НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. Оскільки їх вартість підтверджується рахунками № 791 від 14.07.09 року \а.с.59\ та №1132 від 15.06.2009 року \а.с.37\ та складає разом 600,96 грн., а тому вказана сума відповідно до ст. 91, 92 КПК України підлягає до стягнення з підсудного.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.323,324,93 КПК України та ст.65 КК України ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 1700 грн.
Речовий докази по справі: прозорий пакет з білим згортком паперу в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою 7,73 г в висушеному стані, що знаходиться в камері речових доказів Барського РВУ МВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600,96 гривень судових витрат.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.
Суддя: