справа № 1-159/2009р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2009 р. Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Переверзєва С.В
при секретарі Войтовій І.О
з участю: прокурора Білан О.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ст.164 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 рішенням Барського районного суду від 19.10.2004 року та виконавчого листа від 19.10.2004 року зобов’язаний виплачувати на користь ОСОБА_7 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження в розмірі 1\4 частини його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 27.09.2004 р. і продовжуючи до повноліття дитини тобто до 06.12.2013 р. Однак ОСОБА_1 достовірно знаючи що є постанова та виконавчий лист Барського районного суду від 19.10.2004 року про стягнення аліментів, умисно, систематично на протязі тривалого часу, а саме в період часу з вересня 2004 р., по червень 2009 р., з метою злісного ухилення від сплати аліментів, ніде тривалий час не працював не намагався влаштуватись на роботу, щоб мати змогу допомагати дитині, грубо ігнорував виклики виконавчої служби та попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності в разі несплати ним заборгованості. В результаті цього у ОСОБА_1 склалась заборгованість по аліментній платі станом на 01.06.2009 року – 8670 гривень .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та пояснив, що він в період з 1993 по 1997 р. проживав в громадянському шлюбі із ОСОБА_7 в результаті чого в них народився спільний син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В 2004 році йому було присуджено Барським районним судом сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частки заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Однак аліменти він не сплачував так як ніде не працював та не мав змоги погашати заборгованість по аліментній платі. Також не займався вихованням дитини так як ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_3
Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена в судовому засіданні показами потерпілої, свідків та іншими матеріалами справи.
Так потерпіла по справі ОСОБА_7 суду пояснила, що проживала в громадянському шлюбі із гр.ОСОБА_1 з 1993 по 1996 р. в Результаті чого в них народився спільний син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Після народження сина в кінці 1996 р. вони розійшлись та в подальшому стосунки між собою не підтримували, а ОСОБА_1 взагалі до сина не з’являвся, та ніякої матеріальної допомоги не надавав. В результаті чого вона в 2004 р. звернулась до Барського районного суду про стягнення аліментів на утримання сина. Але після винесення рішення 19.10.2004 р. гр.. ОСОБА_1 до теперішнього часу жодної гривні не заплатив.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що працює державним виконавцем Барського РУЮ ВДВС, що до липня місяця 2008 року в нього на виконанні знаходилось виконавче провадження по несплаті аліментів ОСОБА_1. на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_2. Виконавче провадження в нього на виконанні знаходилось приблизно один рік. За цей період він викликав ОСОБА_1 в ВДВС та попереджав про кримінальну відповідальність, однак він жодного разу не з’явився, причини не явки не повідомляв, та аліменти не сплачував.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що працює державним виконавцем Барського РУЮ ВДВС . З липня місяця 2008 р. в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження по несплаті аліментів ОСОБА_1. на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_2 . За період виконання він декілька раз його письмово викликав в ВДВС, однак жодного разу ОСОБА_1 не з’являвся, причини своєї не явки не повідомляв, та гроші не сплачував. Станом на 01.06.09 р. в нього склалась заборгованість 8670 грн.
Свідки по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 не надає ОСОБА_7 матеріальної допомоги на утримання сина.
Крім цього, вина підсудного стверджується такими матеріалами справи:
- виконавчим листом від 19.10.2004 р. \а.с.19\.
- письмовими попередженнями ДВС підсудного \а.с.21-22, 24\.
- повідомленням Барського районного центру зайнятості від 11.06..2009 р.\а.с.37\
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України – злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обираючи покарання підсудному, суд враховує те, що він раніше не судимий, характеризується посередньо за місцем проживання.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.164 ч.1 КК України i призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн).
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.
СУДДЯ: