Справа №3-164/2007

ПОСТАНОВА

9.01.2007 року                                                                              м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адмінїстративну справу і у відношенні

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не працюючого,   проживаючого  АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 51 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Апостолівського РО УМВС України в Дніпропетровській області 01.12.2006 року складено протокол про те, що 24.11.2006 року о 22-00 годині, громадянин ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, проник на територію домоволодішш гр.. ОСОБА_2, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав 10 метрів алюмінієвої сітки «Рабиця», чим завдав останній матеріальні збитки на суму 200 грн.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 зазначеного діяння, додано копії наступних документів:

·         рапорт від 27.11.2006 року,

·         заяву ОСОБА_2 від 27.11.2006 року про те, що з її двору викрадено сітку, чим завдано збитків на суму 200 грн.,

·         пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

·         протокол огляду від 30. 11.2006 року,

-     постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

Однак, більшість зазначених копій виготовлені неналежним чином,

що не дає можливість їх прочитати.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи не затверджена начальником Апостолівського РО УМВС в Дніпропетровській області - не зазначена дата затвердження, відсутній підпис, що позбавляє суд можливості об'єктивно встановити строк притягнення до відповідальності та вирішити питання про винність.

Тому, наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпроАП, в діях ОСОБА_1 не доведено матеріалами справа.

Відповідно до ст.. 247 КУпроАП, за відсутності складу адміністративного      правопорушення      провадження      в      справі      про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 247, 268, 283, 284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення по ст.. 51 КУпроАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.