УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З липня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів Вакарук В.М., Бойчука І.В.
секретаря Логажевської М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
встановила:
Рішенням Івано-Франківського міського від 5 березня 2001 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У апеляційній скарзі відповідач посилається на порушення судом норм процесуального права. Зокрема він вказує на те, що суд належним чином не повідомивши його про місце і час розгляду справи, вирішив спір без його участі. Просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Заслухавши доповідача, ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Вирішуючи спір без участі відповідача, суд виходив з того, що останній був належним чином повідомлений про місце і час розгляду судового засдіння і не з"явився до суду без поважних причин.
Однак, з таким висновком суду погодитись не можна.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 ЦПК (ст.172 в ред. 1964р.) суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені повістки.
Судом встановолено, що справа призначалась до розгялду неодноразово, однак відповідач не був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про вручення йому повісток.
Згідно п.4 ст.311 ЦПК рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права і обов"язки осіб, які не брали участь у справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.307, 311 ЦПК, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Справа № 22-ц-780/2006р. Головуючий у І інстанції Кукурудз Б.І.
Категорія ЗО Доповідач Ясеновенко Л.В.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 5 березня 2001 року скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же суд іншим складом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошенняя, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судді: Л.В. Ясеновенко
В.М. Вакарук І.В. Бойчук