Справа № 2-641/2009

            Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

04 листопада 2009 року     Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                 Н.Д. Каракай

при секретарі                     Н.М. Юрченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе  справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2  до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації, про повернення отриманих аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                     В С Т А Н О В И В:

    01.10.2009 року до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом  до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, про повернення отриманих аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв `язку з тим, що проведеною прокуратурою Гуляйпільського району перевіркою встановлено, що  за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.10.2003 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3  на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувалися аліменти в розмірі ? частини усіх видів його прибутку.

    У зв`язку з не виконанням ОСОБА_3. обов`язків по вихованню та утриманню дітей, рішенням Гуляйпільського районного суду від 29 жовтня 2008 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_3. стягнуті аліменти на користь держави у розмірі 1/3 частини усіх її прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2008 року до їх повноліття. Діти передані на опікування органу опіки та піклування для влаштування їх в інтернатний заклад. За період часу з 12.08.2008 року по 02.04.2009 року ОСОБА_3 з ОСОБА_4 отримала аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 в сумі 1736,92 грн.

    Далі в позові позивач зазначив, що відповідно до вимог п.п. 1-3 ст. 193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України (ст. 179 СК України).

    Перевіркою встановлено, що за час перебування доньки ОСОБА_1 у КЗ “Пологівський обласний притулок для дітей” Запорізької обласної ради, Чернігівській загальноосвітній школі-інтернат мати, відповідач по справі, не відвідувала, матеріальної допомоги дитині не надавала. Таким чином отримані з ОСОБА_4. аліменти у сумі 1736,92

                2.

грн. ОСОБА_3. використала на власні потреби, а тому повинна повернути їх опікуну на утримання дитини.

    Прохає стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_1, отримані на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 1736,92 грн. Вказані кошти перерахувати на особовий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1, рахунок установи уповноваженого банку № 29246825554227 в Бердянській філії Приватбанку, МФО 313399, код 23788752.

    Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області змінено статус учасника процесу ОСОБА_2., з третьої особи на другого позивача в інтересах якої позов підтримує прокурор.

    В судовому засіданні прокурор Гуляйпільського  району Запорізької області підтримав позов у повному обсязі.

    Позивач ОСОБА_2. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, прохає суд їх задовольнити, надала суду письмову заяву, справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів, проти чого не  заперечують учасники процесу.

    Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі, суду пояснила, що аліменти на доньку ОСОБА_1 від ОСОБА_4. отримувала, витрачала  на дітей, але доказів того, що їх провідувала немає.

    Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до вимог п.п. 1-3 ст. 193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України (ст. 179 СК України).

    Судом в судовому засіданні встановлено:

    Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.10.2003 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єлизавети, 08.07.2002 р.н., стягувалися аліменти в розмірі ? частини усіх видів його прибутку (а.с.5).

    Рішенням Гуляйпільського районного суду від 29 жовтня 2008 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_3. стягнуті аліменти на користь держави у розмірі 1/3 частини усіх її прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2008 року до їх повноліття. Діти передані на опікування органу опіки та піклування для влаштування їх в інтернатний заклад (а.с. 6-8).

    За період часу з 12.08.2008 року по 02.04.2009 року ОСОБА_3 з ОСОБА_4 отримала аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 в сумі 1736,92 грн. (а.с.10,11).

    За час перебування доньки ОСОБА_1 у КЗ “Пологівський обласний притулок для дітей” Запорізької обласної ради, Чернігівській загальноосвітній школі-інтернат мати її - відповідач по справі, не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала (а.с.12,13).

                3.

    Судом в судовому засіданні встановлено, що отримані з ОСОБА_4 аліменти у сумі 1736,92 грн. ОСОБА_3. використала на власні потреби, що слідує з її пояснень в судовому засіданні, а тому повинна повернути їх  на утримання дитини ОСОБА_2., прийомним батькам ОСОБА_1 (а.с.9).

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 179, 193 СК України, суд -

            В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 отримані на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 1736,92 грн., вказані кошти перерахувати їй на особовий рахунок № НОМЕР_1, рахунок установи уповноваженого банку № 29246825554227 в Бердянській філії Приватбанку, МФО 313399, код 23788752.

    З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 10.11.2009 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: