ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3547/09
04 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зав. аптечним пунктом, мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал за ч.1 ст. 155-1 КпАП України, складений відносно ОСОБА_1 яка 09.11.2009 року за фактичним місцем ведення підприємницької діяльності в аптечному пункті по вул. Батумська 13 в м. Дніпропетровську, допустила порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі та громадського харчування, а саме: не зберігання фіскального звітного чеку Z-звіту, проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього найменування товарів, чим було порушено п. 9, 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про дату судового засідання сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1. повністю підтверджується наступними доказами по справі: письмовими поясненими самої ОСОБА_1 згідно яких остання свою провину визнала повністю; актом перевірки від 13.11.2009 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: К.М. Дружинін