ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№ 3-3553/09

03 грудня 2009  року                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч.1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором дозвільної системи Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 19 жовтня 2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 191 КУпАП відносно ОСОБА_1 який 19 жовтня 2009 року о 15 годині 45 хвилин порушив умови зберігання вогнепальної мисливської зброї, яка на час перевірки зберігалась не за місцем мешкання ОСОБА_1 а знаходилась на території бази «Сентоза».

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно ч.1 ст. 191 КпАП України передбачена відповідальність за порушення правил  зберігання, носіння або перевезення вогнепальної  мисливської  зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.  

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 646452 ОСОБА_1 порушив встановлений порядок зберігання та зберігав вогнепальну мисливську зброю не за місцем свого проживання, а на території бази «Сентоза». Обов’язковою ознакою складу правопорушення є наявність у винного дозволу на зберігання відповідного типу вогнепальної зброї. Згідно наданих до суду матеріалів, протоколу про адміністративне правопорушення не можливо зробити висновок чи дійсно видавався дозвіл на зберігання мисливської зброї, якої самої та за якою адресою. Також при складанні протоколу не встановлена адреса, тобто фактичне місце знаходження вогнепальної зброї. Таким чином, в матеріалах справи відсутні об’єктивні докази провини ОСОБА_1 в порушенні порядку зберігання вогнепальної  мисливської зброї, що вказує на відсутність складу адміністративного правопорушення в його діях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ч.1 195-2, 247 п.1, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КпАП України провадженням закрити, через відсутність складу адміністративного правопорушення.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                 К.М. Дружинін