УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2006 р.                                                    м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого:          Гвоздика П.О.

суддів: Ясеновенко Л.В., Девляшевського В.А.

секретаря: Шпилик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління агропромислового розвитку Снятинської районної державної адміністрації щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Снятинського районного суду від 06.04.2006 року позов прокурора Снятинського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління сільського господарства і продовольства Снятинської РДА про відшкодування невиплаченої доплати за реалізацію сільськогосподарської продукції в сумі 715 грн. задоволено.

На зазначене рішення суду Управління агропромислового розвитку Снятинської районної державної адміністрації 26.05.06 року подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на оскарження рішення суду, оскільки юрисконсульт управління проходить навчання за направленням Снятинської районної державної адміністрації в Івано-Франківському технічному університеті нафти і газу, в зв'язку з чим не мали змоги своєчасно вивчити матеріали справи.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, пояснення сторін, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду немає.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа № 22-ц - 843/06р.      Головуючий  1-ій інстанції Яремчук М.Я.

Категорія       42                        Доповідач: Гвоздик П.О

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта приймав участь в судових засіданнях, він також приймав участь і у судовому засіданні при постановленні та проголошенні рішення суду від 06.04.2006 року.

В строки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України, заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга не були подані. Посилання на те, що у апелянта у цей час був відсутній юрисконсульт не заслуговує на увагу, оскільки в судових засіданнях участь приймала інша особа - заступник керівника апелянта

Будь - яких доказів, щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не представив, а тому колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити, а апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, -колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Управління агропромислового розвитку Снятинської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду від 06 квітня 2006 року - відмовити.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:                                     П.О.Гвоздик

Судді:                                                  Л.В.Ясеновенко

В.А.Девляшевський