РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа № 918/773/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В., суддя Мельник О.В. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.17р. у справі № 918/773/17 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом ОСОБА_2 (Рівненська область, с. Біла Криниця)

до товариства з обмеженою відповідальністю Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" (м. Рівне)

про визнання недійним рішення загальних зборів засновників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.12.2017р. у справі №918/773/17 позов задоволено; визнано недійсним рішення зборів засновників Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), оформлене протоколом № 7 від 06.01.2017 р.; відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про забезпечення позову (вх. № 2230/17 від 17.11.2017 року); стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2017 р. у справі № 918/773/17.

Відповідно до ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від іншого учасника справи не надходило, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/773/17.

2. Запропонувати позивачу у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.