РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2006 р. | Справа № 12/167-2237 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув справу
за позовом Прокуратури Зборівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Зборівського районного центру зайнятості в особі робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття вул. Б.Хмельницького, 60, м.Зборів,Тернопільська область
до Приватного агропромислового підприємства "Квота", с.Славна, Зборівський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в сумі 3910,04 грн.
За участю представників сторін:
прокуратури: Тиховліс Г.М. - прокурор, посвідчення
позивача: Горпинюк В.В. - довіреність №05/225 від 04.05.2006р.
відповідача:
Суть справи:
Прокуратура Зборівського району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Зборівського районного центру зайнятості в особі робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Зборів,Тернопільська область, надалі позивач звернулася до гсподарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Квота", с.Славна, Зборівський район, Тернопільська область, надалі відповідач про стягнення заборгованості в сумі 3910,04 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на розрахункову відомість про нарахування страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005 рік, розрахунок суми позову ПАП "Квота", акт перевірки №14 від 11.05.2005р., інші матеріали.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позову заяву не подав. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора, судом встановлено.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», надалі Закон №1533-ІІІ, Фонд проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.
Відповідно до ст. 12 вищезазначеного Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на державні служби зайнятості.
Позивачем здійснювалася перевірка діяльності відповідача, щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного страхування в Україні на випадок безробіття за період з 01.01.2003р. по 31.03.2005р., про що складено Акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №14 від 11.05.2006р., надалі Акт перевірки.
Як підтверджується матеріалами справи, зокрема Актом перевірки №14 від 11.05.2005р., розрахунковою відомістю про нарахування страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005 рік, розрахунком суми позову ПАП "Квота" за відповідачем числиться заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 3474,58 грн. Акт перевірки був підписаний уповноваженими представниками сторін.
Статтею 35 Закону №1533-111 на роботодавця покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
Заборгованість зобов’язано відповідача перерахувати в 10 денний строк.
Однак, сума заборгованості відповідачем в установлений в Акті перевірки термін не сплачувалася.
Відповідно до ст. 38 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки.
Згідно представленого розрахунку заборгованості та пені по результатах перевірки, за ПАП "Квота" рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3474,58 грн., пені в сумі 124,47 грн. та штраф в сумі 124,47 грн.
На час слухання справи відповідач не представив докази добровільного погашення заборгованості в термін, визначений законодавством та вказаний в Акті перевірки.
За таких обставин, позивач правомірно звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоїмки, пені та штрафу і тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в сумі 3474,58 грн. заборгованості по сплаті внесків, 310,99 грн. пені та штрафу 124,47 грн., як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.
Державне мито та судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства "Квота", с.Славна, Зборівський район, Тернопільська область, р/р 26002228 ТОД АППБ "Аваль", Код.30891856 МФО 338501:
-- на користь Фонду загальнообов"язкового держанвого соціального страхування України на випадок безробіття, м.Зборів, вул.Б.Хмельницького,60, р/р 37177305900198 УДК у Тернопільській області , Код платежу 50040500, Код 21130557, МФО 838012 - 3474,58 грн. заборгованості по сплаті внесків, 310,99 грн. пені та 124,47 грн. штрафу.
-- в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;
-- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м.Київ, пр.Оболонський,23а, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370.
3. Видати накази.
Суддя О.С. Скрипчук