Справа №2-910/09р.

У Х В А Л А

7 грудня 2009 року  Жовтневий районний суд м.Луганська

в складі- судді – Васильєвої Н.М.,

при секретарі – Храмовій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Луганська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої малолітньою особою,-

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_3. було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_4, якому під час слухання справи ІНФОРМАЦІЯ_1. виповнилося чотирнадцять років  та він має відповідати за завдану ним шкоду самостійно на загальних підставах.

     У відповідності до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням сторін, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача .

 Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає заявлене клопотання таким,що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1178 ч.1  ЦК України шкода, завдана малолітньою особою(яка не досягла 14 років),відшкодовується її батьками(усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи,-якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Згідно ч.5 ст.1178 ЦК України обов»язок осіб,визначених частиною першою цієї статті, відшкодувати шкоду, завдану малолітньою особою, не припиняється у разі досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття особа може бути зобов»язана судом частково або в повному обсязі відшкодувати шкоду, завдану нею у віці до 14 років життю або здоров»ю потерпілого, якщо вона має достатні для цього кошти, а особи, які визначені частиною першою цієї статті, є неплатоспроможними або померли.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що немає підстав для залучення в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_4, оскільки рішення по справі не може вплинути на його права та обов”язки .

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3. про залучення в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_4.- відмовити за необгрунтованістю.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: