Номер провадження: 22-ц/785/5887/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2014 року                                                                                            м. Одеса

          Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Парапана В.Ф.,

суддів: Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа – Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014 року, -

встановила:

          Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

          Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_2М – ОСОБА_3

          В ході апеляційного провадження в справі представником, в інтересах ОСОБА_2М, подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні Миколаївської області медичні документи, а саме: медичну картку та інші документи хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце народження: смт. Варва, Варвинського району, Чернігівської області), проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Первомайськ, Миколаївська область. А також, витребування довідки про те, чи перебувала на обліку у лікаря психіатра Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні Миколаївської області, та з яким діагнозом захворювання, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Витребувати із Одеського неврологічного відділення міської клінічної лікарні №10 медичну картку та інші документи хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З метою всебічного і правильного вирішення справи, встановлення прав та обов’язків сторін, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, 133, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів –

ухвалила:

          Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

          Витребувати з Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні Миколаївської області (вул. Толбухіна, 128, м. Первомайськ, Миколаївська область) медичні документи хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце народження: смт. Варва, Варвинського району, Чернігівської області), проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Первомайськ, Миколаївська область, а саме: медичну картку та інші медичні документи.

          Витребувати з Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні Миколаївської області (вул. Толбухіна, 128, м. Первомайськ, Миколаївська область) довідку про те, чи перебувала на обліку у лікаря психіатра Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні Миколаївської області, та з яким діагнозом захворювання, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Витребувати із Одеського неврологічного відділення міської клінічної лікарні №10 (вул. Малиновського, 61, м. Одеса) медичну картку та інші документи хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

          Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.Ф. Парапан

Судді: В.О. Панасенков

ОСОБА_6